當前，我國國有企業(yè)改革步入深化提升的關(guān)鍵階段。2025年作為國企改革三年行動（2023-2025）的收官之年，薪酬制度改革成為激活人才動能、驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。從人社部等三部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加大國有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵的通知》，到*國資委明確要求“2025年全面推行末等調(diào)整和不勝任退出制度”，國企薪酬體系正從單一總量管控向市場化分配、精準化激勵、長效化約束的綜合機制轉(zhuǎn)型。這一變革不僅關(guān)乎企業(yè)內(nèi)部公平與效率，更承載著優(yōu)化國有資本布局、培育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略使命。
一、構(gòu)建市場化薪酬分配體系
工資總額管理從剛性約束轉(zhuǎn)向彈性聯(lián)動。根據(jù)*《關(guān)于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》，國企工資總額與企業(yè)經(jīng)濟效益、勞動生產(chǎn)率直接掛鉤，形成“效益增則工資增、效益降則工資降”的聯(lián)動機制。2025年改革進一步深化分類管理：主業(yè)處于充分競爭領(lǐng)域的企業(yè)實行工資總額備案制，賦予更大分配自主權(quán)；承擔國家戰(zhàn)略任務的公益類企業(yè)則采用核準制，強化成本與服務質(zhì)量的雙重約束。
技能人才薪酬對標管理崗位，破除“重管理輕技能”傳統(tǒng)。2025年新規(guī)要求技能崗位起點薪酬不低于同級管理崗位，并設立“能級津貼制度”，根據(jù)技能等級發(fā)放專項津貼，實現(xiàn)“技高者多得”。例如，某制造業(yè)國企將工資總額25%設為效益獎金池，A級部門員工年均獎金較C級部門高2.8倍，總額僅增3%，體現(xiàn)精準激勵與成本控制的平衡。
二、強化績效考核剛性兌現(xiàn)
推行全員績效掛鉤，打破“鐵飯碗”慣性。*國資委要求2025年前普遍建立“末等調(diào)整和不勝任退出”機制，明確退出標準必須以業(yè)績考核為依據(jù)，禁止以違紀、退休等理由替代?？己嗽O計采用“雙掛鉤”模式：個人績效=公司效益系數(shù)×部門績效系數(shù)×個人得分，形成三級聯(lián)動。例如某交通類國企對中層干部實施“4:3:2:1”薪酬結(jié)構(gòu)，40%基本工資+30%年度績效+20%年終獎+10%任期獎金，未達標者遞延部分扣減。
高管薪酬與長期業(yè)績深度綁定。改革要求合理規(guī)范負責人薪酬結(jié)構(gòu)，推行任期激勵與延期支付。以伊寧市國企為例，績效年薪=基本年薪×考核系數(shù)×調(diào)節(jié)系數(shù)，考核D級者績效年薪為零；任期激勵分兩年延期支付，中途離職或未達標則取消。F集團通過混改引入股權(quán)激勵，向高管及核心技術(shù)人員授予限制性股票，將個人收益與企業(yè)長期價值捆綁。
三、創(chuàng)新中長期激勵機制
多元化激勵工具覆蓋核心人才梯隊。政策鼓勵對科技人才實施成果轉(zhuǎn)化收益分成、項目跟投、虛擬股權(quán)等中長期激勵。例如F集團在混改中推出員工持股計劃，核心團隊與企業(yè)結(jié)成“利益共同體”，驅(qū)動連續(xù)5年銷售額增長超50%。對于成本管控突出的部門，允許將結(jié)余資金的20%轉(zhuǎn)化為虛擬分紅權(quán)，分3年兌現(xiàn)，兼顧短期動力與長期約束。
薪酬分配向基層與高價值崗位傾斜。一方面，國資委強調(diào)薪酬需向苦臟險累一線崗位傾斜；建立“退二進一”編制優(yōu)化機制：每縮減2個低效崗位，可新增1個高價值崗位（如技術(shù)研發(fā)），騰出的薪酬額度用于核心崗位薪資上浮。某制造業(yè)國企通過此機制使技術(shù)崗薪酬上升15%，顯著提升人才吸引力。
四、優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)合規(guī)性
固浮比調(diào)整增強薪酬彈性。傳統(tǒng)國企固定薪資占比達80%，難以響應效益波動。新模式下，企業(yè)構(gòu)建“固定薪酬+績效薪酬+年度獎金池+中長期激勵”四層結(jié)構(gòu)，年度獎金池占比升至20%-30%。清理工資外收入，實現(xiàn)收入工資化、貨幣化、透明化，規(guī)避隱性福利。
建立人工成本動態(tài)監(jiān)測體系。通過“人工成本利潤率”核定部門總成本包（工資+管理費），超額利潤的30%可轉(zhuǎn)化為次年工資增量。地方需發(fā)布分崗位、分技能等級的薪酬價位信息，為企業(yè)提供市場化對標依據(jù)，避免分配盲目性。
五、實施挑戰(zhàn)與未來方向
政策落地仍存矛盾點。其一，效益與薪酬掛鉤的歷史慣性難破除，部分企業(yè)固定薪資占比過高；其二，考核公平性受質(zhì)疑，如強制分布“3:5:2”評級可能引發(fā)內(nèi)部博弈；其三，區(qū)域差異顯著，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)因效益下滑導致員工收入縮水。
未來需突破三大瓶頸：
1. 動態(tài)調(diào)整機制缺位：需建立工資總額與行業(yè)景氣指數(shù)聯(lián)動模型，實現(xiàn)“行業(yè)差時補、豐歉周期平衡”；
2. 技能評價標準模糊：應完善職業(yè)資格證書與薪酬等級對應體系，避免能級津貼流于形式；
3. 退出機制配套不足：需銜接失業(yè)保險、轉(zhuǎn)崗培訓等政策，減少末位淘汰的社會風險。
國企薪酬改革已從“總量管控”邁入“精準滴灌”的新階段。通過技能薪酬對標管理崗、末位淘汰剛性兌現(xiàn)、中長期激勵擴容三重路徑，既激活了人才效能，亦護航了國有資本戰(zhàn)略布局。改革的可持續(xù)性依賴于市場化評價標準的完善、區(qū)域差異的統(tǒng)籌平衡以及退出機制的軟著陸保障。未來，可進一步探索科技人才成果轉(zhuǎn)化收益分成比例動態(tài)調(diào)整、工資總額與行業(yè)景氣指數(shù)掛鉤等機制，讓薪酬制度真正成為國企打造新質(zhì)生產(chǎn)力、參與全球競爭的人才引擎。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411409.html