國(guó)家開發(fā)投資集團(tuán)有限公司（國(guó)投）作為*管理的骨干企業(yè)，其薪酬管理體系改革始終是國(guó)企深化改革的縮影。2025年，在國(guó)企改革深化提升行動(dòng)的收官之年，國(guó)投通過優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化績(jī)效考核、創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，不僅回應(yīng)了*國(guó)資委對(duì)薪酬決定機(jī)制的剛性要求，更在人才競(jìng)爭(zhēng)白熱化的市場(chǎng)環(huán)境中構(gòu)建了兼具競(jìng)爭(zhēng)力與合規(guī)性的分配體系。這一變革既承接了《改革國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制的意見》中“效益增工資增、效益降工資降”的核心原則，又通過差異化激勵(lì)設(shè)計(jì)破解了傳統(tǒng)國(guó)企“降薪不增效”的悖論，為國(guó)有資本投資公司的治理現(xiàn)代化提供了新范式。
戰(zhàn)略導(dǎo)向的薪酬框架
國(guó)投的薪酬體系緊密圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)計(jì)。根據(jù)國(guó)資委“工資總額與經(jīng)濟(jì)效益同向聯(lián)動(dòng)”的要求，國(guó)投將經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）、利潤(rùn)總額等核心指標(biāo)納入考核體系，指標(biāo)權(quán)重達(dá)40%，顯著高于行業(yè)平均水平。這一設(shè)計(jì)直指國(guó)有資本保值增值的核心使命，使薪酬從成本要素轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略杠桿。
在預(yù)算管理機(jī)制上，國(guó)投采用“周期+年度”雙軌制：對(duì)周期性波動(dòng)明顯的能源板塊實(shí)施三年預(yù)算周期，匹配行業(yè)投資回報(bào)規(guī)律；而對(duì)穩(wěn)定性較強(qiáng)的金融板塊則堅(jiān)持年度考核。這種彈性管控既避免短期業(yè)績(jī)波動(dòng)對(duì)人才隊(duì)伍的沖擊，又確保長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的連貫性。正如國(guó)資委2024年會(huì)議強(qiáng)調(diào)的，國(guó)投通過“薪酬彈性池”機(jī)制（高管30%薪酬作為風(fēng)險(xiǎn)抵押金），實(shí)現(xiàn)了激勵(lì)與約束的動(dòng)態(tài)平衡。
差異化薪酬設(shè)計(jì)創(chuàng)新
國(guó)投的薪酬差異化體現(xiàn)在三重維度：崗位價(jià)值、市場(chǎng)稀缺性、區(qū)域貢獻(xiàn)度。對(duì)半導(dǎo)體、人工智能等“卡脖子”技術(shù)崗位設(shè)立薪酬保護(hù)期，其薪資漲幅達(dá)7%，遠(yuǎn)超集團(tuán)5%的平均調(diào)薪率；對(duì)艱苦地區(qū)的能源項(xiàng)目一線員工，則采用動(dòng)態(tài)補(bǔ)貼指數(shù)，補(bǔ)償?shù)赜虿町悓?dǎo)致的人才流失風(fēng)險(xiǎn)。
這種差異化更延伸至福利結(jié)構(gòu)。海外業(yè)務(wù)人員享有家屬補(bǔ)貼、跨文化適應(yīng)津貼等組合福利；科研團(tuán)隊(duì)則匹配“里程碑式獎(jiǎng)金”（如國(guó)產(chǎn)化率提升分段獎(jiǎng)勵(lì)）。相較傳統(tǒng)國(guó)企“一刀切”的福利包，國(guó)投的“菜單式福利”使人力資本投入精準(zhǔn)度提升30%以上。
剛性約束的薪酬監(jiān)管
在監(jiān)管機(jī)制上，國(guó)投構(gòu)建了多維制衡體系：董事會(huì)對(duì)薪酬分配決議行使決策權(quán)，紀(jì)檢監(jiān)察部門嵌入業(yè)務(wù)流程實(shí)施廉潔風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，職工監(jiān)事則保留對(duì)涉及員工權(quán)益事項(xiàng)的否決權(quán)。這種“三位一體”模式有效防止了薪酬分配中的行政干預(yù)和權(quán)力尋租。
信息公開制度進(jìn)一步強(qiáng)化約束效力。國(guó)投每年向社會(huì)披露工資總額及高管薪酬，內(nèi)部則通過崗位價(jià)值評(píng)估工具量化貢獻(xiàn)值，使薪酬差異可視化。例如技術(shù)銷售崗的變動(dòng)獎(jiǎng)金占比達(dá)25%-35%，而支持類崗位固薪占比超80%，這種透明化設(shè)計(jì)顯著降低員工不公平感。研究顯示，當(dāng)薪酬差距超過30%時(shí)員工不滿情緒激增，而國(guó)投通過公開測(cè)算模型將同類崗位薪酬離散度控制在18%以內(nèi)。
長(zhǎng)效激勵(lì)的多元探索
面對(duì)核心人才留存挑戰(zhàn)，國(guó)投在七險(xiǎn)二金等基礎(chǔ)保障外，創(chuàng)新推出“價(jià)值積分制” ——將技術(shù)突破、市場(chǎng)開拓等貢獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為可累計(jì)的積分，用于兌換股權(quán)、培訓(xùn)資源或休假基金。在金融科技板塊，人工智能專家通過積分兌換的股權(quán)收益可達(dá)年薪的2.5倍。
在產(chǎn)業(yè)金融領(lǐng)域，國(guó)投試點(diǎn)“超額利潤(rùn)分享機(jī)制”。某能源裝備公司允許研發(fā)團(tuán)隊(duì)跟投新技術(shù)項(xiàng)目，成員最高可獲150%的利潤(rùn)分成，此舉使科研成果轉(zhuǎn)化周期縮短40%。相較互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“高現(xiàn)金+弱保障”的模式，國(guó)投的“固薪保底線、激勵(lì)拓空間”策略更契合國(guó)企人才的風(fēng)險(xiǎn)偏好特征。
行業(yè)鏡鑒與挑戰(zhàn)前瞻
國(guó)投實(shí)踐對(duì)同類國(guó)企具有顯著參考價(jià)值。在薪酬差距管理上，其經(jīng)驗(yàn)呼應(yīng)了電商行業(yè)研究結(jié)論：當(dāng)薪酬差異有明確績(jī)效關(guān)聯(lián)時(shí)，人才吸引力提升40%；在考核機(jī)制上，借鑒了跨國(guó)能源集團(tuán)“寬帶薪酬”設(shè)計(jì)，通過崗位價(jià)值積分制破解調(diào)薪隨意性問題。
然而挑戰(zhàn)依然存在：
國(guó)投薪酬改革的深層價(jià)值，在于重構(gòu)了國(guó)企“效率-公平”的平衡范式。其以戰(zhàn)略錨定薪酬方向、以差異化釋放人才活力、以剛性約束保障分配正義的實(shí)踐，標(biāo)志著國(guó)企薪酬管理從“行政化管控”向“市場(chǎng)化治理”的躍遷。未來改革需在三方面深化：一是探索“薪酬特區(qū)”機(jī)制，對(duì)前沿技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)施工資總額單列管理；二是構(gòu)建跨企業(yè)人才池，通過內(nèi)部流動(dòng)消化轉(zhuǎn)崗壓力；三是引入AI驅(qū)動(dòng)的薪酬診斷系統(tǒng)，動(dòng)態(tài)優(yōu)化分配效能。唯有將政策剛性、市場(chǎng)邏輯、人性溫度三維融合，方能真正激活國(guó)有資本投資公司在新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)代的引擎作用。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411324.html