在基層治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中，網(wǎng)格管理員作為“最后一公里”的服務(wù)者，其薪酬待遇不僅關(guān)乎個(gè)體職業(yè)認(rèn)同，更直接影響社會(huì)治理效能。東莞市中堂鎮(zhèn)作為珠三角典型工業(yè)城鎮(zhèn)，通過財(cái)政預(yù)算公開數(shù)據(jù)展現(xiàn)了專職網(wǎng)格員的薪酬結(jié)構(gòu)體系：2024年預(yù)算顯示，全鎮(zhèn)網(wǎng)格員薪酬總額達(dá)3209.3萬元，人均月基礎(chǔ)工資與績效總和約2600-3000元。這一數(shù)據(jù)背后，折射出經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)基層崗位的待遇平衡邏輯——既要符合地方財(cái)政承載力，又需回應(yīng)高強(qiáng)度工作屬性的價(jià)值補(bǔ)償需求。
薪酬結(jié)構(gòu)與實(shí)際水平
中堂鎮(zhèn)網(wǎng)格管理員的薪酬采用“基礎(chǔ)工資+績效浮動(dòng)”二元模式。根據(jù)2024年部門預(yù)算明細(xì)，工資福利支出包含基礎(chǔ)工資（65.84萬元）、津貼補(bǔ)貼（170.60萬元）、績效工資（242.68萬元）三大主體，占總薪酬支出的94.3%。其中績效占比約30%，與河北唐山（績效400元/月）等地區(qū)接近，但顯著低于深圳等一線城市50%以上的彈性比例。
若以編制人數(shù)反推，中堂網(wǎng)格員人均月薪約3000元。這一數(shù)據(jù)在東莞各鎮(zhèn)中處于中等水平，但對(duì)比當(dāng)?shù)?024年*工資標(biāo)準(zhǔn)（1900元/月）仍高出58%。值得注意的是，試用期薪資僅為正式工資的80%，且需承擔(dān)網(wǎng)格巡查電動(dòng)車油費(fèi)、通訊設(shè)備等隱性成本。社保繳納涵蓋五險(xiǎn)但未明確提及公積金，與浙江泰順等全額保障地區(qū)存在差異。
區(qū)域差異與財(cái)政影響
網(wǎng)格員薪酬的城鄉(xiāng)差距極為顯著。中堂鎮(zhèn)作為東莞工業(yè)重鎮(zhèn)，其網(wǎng)格員薪資（約3000元）雖高于河北唐山（2600元），但僅相當(dāng)于深圳同崗位實(shí)發(fā)工資（5500-7600元）的40%-50%。這種分化源于財(cái)政分層保障機(jī)制：例如浙江泰順明確要求“縣鄉(xiāng)財(cái)政按1:1比例保障網(wǎng)格員薪酬”，而中堂的經(jīng)費(fèi)來源依賴鎮(zhèn)級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌，預(yù)算靈活性較低。
2024年中堂網(wǎng)格管理中心預(yù)算中，人員經(jīng)費(fèi)占比達(dá)87.7%（3440.22萬元），反映出人力成本的核心地位。但對(duì)比公安等系統(tǒng)，網(wǎng)格員的專業(yè)補(bǔ)貼缺失問題突出：深圳網(wǎng)格員享有高溫補(bǔ)貼、通訊補(bǔ)貼等附加福利，而中堂預(yù)算中僅列支了人均44元的工會(huì)經(jīng)費(fèi)，職業(yè)保障體系仍有完善空間。
職業(yè)發(fā)展與技能補(bǔ)貼
廣東省通過技能等級(jí)認(rèn)證制度為網(wǎng)格員開辟晉升通道。2025年《職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)目錄》明確，城市管理網(wǎng)格員可獲1000-3000元技能補(bǔ)貼，從初級(jí)工到高級(jí)技師分五檔晉級(jí)。此舉將薪酬增長與專業(yè)能力綁定，推動(dòng)崗位從“事務(wù)型”向“技術(shù)型”轉(zhuǎn)變。但在實(shí)操層面，中堂網(wǎng)格員的晉升仍面臨瓶頸——社區(qū)內(nèi)部職位稀缺，向“兩委”干部轉(zhuǎn)換的通道雖有政策支持（如優(yōu)秀者可選拔為社區(qū)干部），卻缺乏常態(tài)化機(jī)制。
職業(yè)認(rèn)同的塑造亦影響長期留任率。中堂鎮(zhèn)開展“小小網(wǎng)格員”體驗(yàn)日、“莞邑網(wǎng)事”宣傳等活動(dòng)，試圖提升社會(huì)認(rèn)知度，然而調(diào)研顯示，網(wǎng)格員對(duì)“晉升空間極小”的憂慮普遍存在。其根源在于行政編制限制：網(wǎng)格員屬勞務(wù)派遣性質(zhì)，合同期通常為2年，職業(yè)穩(wěn)定性不足。
?? 工作強(qiáng)度與待遇匹配性
網(wǎng)格員的工作負(fù)荷呈現(xiàn)“高密度+多風(fēng)險(xiǎn)”特征。中堂鎮(zhèn)將轄區(qū)劃分為8個(gè)網(wǎng)格，配備34名網(wǎng)格員，人均管理約0.05平方公里及900名常住人口。2024年“五一”期間數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)格員日均巡查市場主體/出租屋240間次，單次巡查平均發(fā)現(xiàn)隱患0.1處。其職責(zé)涵蓋消防檢查、防溺水巡查、矛盾調(diào)解等十大類，需掌握政策法規(guī)、急救技能、信息平臺(tái)操作等復(fù)合能力。
薪酬回報(bào)與多維度能力要求尚未形成合理對(duì)標(biāo)。以中堂為例，網(wǎng)格員薪資僅相當(dāng)于當(dāng)?shù)厣绻徫坏?0%，更遠(yuǎn)低于擁有同等學(xué)歷要求的基層公務(wù)員。這種落差導(dǎo)致隊(duì)伍流動(dòng)性加劇——2019年招聘的32名網(wǎng)格員中，三年留任率不足60%。工作強(qiáng)度的透明化或成突破口：中堂通過公眾號(hào)公示隱患查處數(shù)據(jù)，間接佐證了工作價(jià)值，為未來薪資協(xié)商提供依據(jù)。
結(jié)論與政策建議
中堂鎮(zhèn)網(wǎng)格管理員的薪酬體系折射出中國基層治理者的現(xiàn)實(shí)處境：在財(cái)政約束與治理需求的夾縫中，通過基礎(chǔ)工資與績效的二元結(jié)構(gòu)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，但存在區(qū)域失衡、晉升阻滯、價(jià)值補(bǔ)償不足等系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。其改革方向應(yīng)聚焦三重維度：
制度層面，建立省-市-鎮(zhèn)三級(jí)財(cái)政分擔(dān)機(jī)制，縮小城鄉(xiāng)差距；將網(wǎng)格員納入《職業(yè)技能培訓(xùn)補(bǔ)貼目錄》常態(tài)化覆蓋對(duì)象，拓寬“技能津貼+職級(jí)晉升”通道。
管理層面，推廣“以案定補(bǔ)”模式（如浙江“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”800元/月上限），將隱患查處量、矛盾糾紛化解率等轉(zhuǎn)化為績效指標(biāo)。
身份保障層面，探索“優(yōu)秀網(wǎng)格員轉(zhuǎn)社區(qū)干部”的常態(tài)化機(jī)制，并試點(diǎn)將資深網(wǎng)格員納入基層事業(yè)單位人才庫。
未來研究可深入追蹤網(wǎng)格員薪酬滿意度與治理效能的相關(guān)性，尤其關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)“高薪留人”模式（如深圳）與欠發(fā)達(dá)地區(qū)“情感認(rèn)同”模式（如志愿型網(wǎng)格員）的長期效果對(duì)比。唯有當(dāng)薪酬體系真正回應(yīng)了“人”的需求，網(wǎng)格化治理才能從技術(shù)工具升華為可持續(xù)的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/393133.html