在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的職級(jí)體系中，美團(tuán)L9級(jí)（資深專家/副總裁）是技術(shù)與管理雙通道的*職級(jí)，對(duì)應(yīng)原P3-3及以上級(jí)別，全公司僅極少數(shù)人能夠達(dá)到。這一層級(jí)不僅是技術(shù)能力的巔峰認(rèn)證，更是企業(yè)戰(zhàn)略落地的核心力量。2021年美團(tuán)推行“扁平職級(jí)，寬帶薪酬”改革后，L9級(jí)的薪酬結(jié)構(gòu)從單純薪資向多元化長(zhǎng)期激勵(lì)轉(zhuǎn)型，股權(quán)激勵(lì)占比高達(dá)60%以上。這一設(shè)計(jì)既反映了美團(tuán)對(duì)*人才的爭(zhēng)奪決心，也凸顯了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在組織管理上的戰(zhàn)略演進(jìn)：通過(guò)薪酬杠桿綁定核心人才與公司長(zhǎng)期利益，驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與組織韌性。
一、薪酬結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力：高位價(jià)值與行業(yè)對(duì)標(biāo)
L9級(jí)的薪酬結(jié)構(gòu)由“固定薪資+績(jī)效獎(jiǎng)金+股權(quán)激勵(lì)”三支柱構(gòu)成。根據(jù)2024年數(shù)據(jù)，其總包中位數(shù)達(dá)294.1萬(wàn)元，其中固定年薪約96萬(wàn)元（占比33%），年終獎(jiǎng)18.1萬(wàn)元（6%），而股權(quán)激勵(lì)高達(dá)180萬(wàn)元（61%）。對(duì)比其他大廠同級(jí)別崗位，美團(tuán)L9的現(xiàn)金部分與阿里P9（約170萬(wàn)元）基本持平，但股權(quán)激勵(lì)顯著高于行業(yè)均值，凸顯其“重長(zhǎng)期綁定”的薪酬哲學(xué)。
這一設(shè)計(jì)直指互聯(lián)網(wǎng)高端人才市場(chǎng)的痛點(diǎn)。在頭部企業(yè)技術(shù)領(lǐng)袖爭(zhēng)奪白熱化的背景下，美團(tuán)通過(guò)高比例股權(quán)釋放雙重信號(hào)：一方面認(rèn)可*人才的戰(zhàn)略價(jià)值，另一方面要求其承擔(dān)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)責(zé)任。例如在即時(shí)零售、無(wú)人機(jī)配送等新業(yè)務(wù)中，L9級(jí)專家需主導(dǎo)技術(shù)突破與商業(yè)化落地，其股權(quán)收益與業(yè)務(wù)成長(zhǎng)直接掛鉤。
二、職級(jí)體系與寬帶薪酬：彈性機(jī)制的科學(xué)邏輯
2021年的職級(jí)改革將原有“M+P”雙序列簡(jiǎn)化為L4-L9單線職級(jí)，壓縮管理層級(jí)的同時(shí)擴(kuò)大薪酬帶寬。對(duì)L9而言，寬帶薪酬意味著同一職級(jí)內(nèi)薪資差異可達(dá)3倍以上，徹底打破“升職才加薪”的傳統(tǒng)路徑。這一機(jī)制賦予管理者更大調(diào)配空間：例如同屬L9的技術(shù)架構(gòu)師與事業(yè)部副總裁，因責(zé)任范圍與貢獻(xiàn)度差異，薪酬組合可能天壤之別。
改革配套的“四個(gè)一”激勵(lì)模式，進(jìn)一步強(qiáng)化了彈性管理：
1. 年度現(xiàn)金與股票調(diào)整（綜合業(yè)績(jī)/潛力評(píng)估）
2. 晉升調(diào)薪（職級(jí)變更時(shí)觸發(fā)）
3. 秋季特殊調(diào)薪（突破性貢獻(xiàn)即時(shí)獎(jiǎng)勵(lì)）
4. 差異化年終獎(jiǎng)（組織與個(gè)人績(jī)效聯(lián)動(dòng)）
該體系使L9人才在未晉升時(shí)仍可通過(guò)項(xiàng)目制突破獲得高額回報(bào)。例如2024年某智慧交通系統(tǒng)負(fù)責(zé)人因算法優(yōu)化節(jié)省億元成本，秋季即獲50萬(wàn)元特殊調(diào)薪。
三、績(jī)效與晉升機(jī)制：嚴(yán)苛篩選下的精英通道
晉升至L9需跨越三重壁壘：績(jī)效門檻（近兩年無(wú)B以下評(píng)價(jià)）、戰(zhàn)略項(xiàng)目背書（需主導(dǎo)億元級(jí)業(yè)務(wù)）、集團(tuán)答辯終審（通過(guò)率<30%）。一位內(nèi)部員工透露：“L8升L9的答辯曾出現(xiàn)整個(gè)Bu全軍覆沒”，足見其嚴(yán)苛程度。
績(jī)效評(píng)估采用“雙系數(shù)模型”：總獎(jiǎng)金=部門績(jī)效系數(shù)×個(gè)人績(jī)效系數(shù)。L9的個(gè)人系數(shù)需達(dá)到1.2以上（遠(yuǎn)超普通員工0.95），要求其不僅完成KPI，更要?jiǎng)?chuàng)造超額價(jià)值。例如到店事業(yè)群的L9技術(shù)總監(jiān)，需推動(dòng)部門GMV增速超過(guò)大盤均值30%才可獲S評(píng)級(jí)。這種設(shè)計(jì)倒逼專家深度融入業(yè)務(wù)，避免技術(shù)精英脫離商業(yè)實(shí)際。
四、長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制：股權(quán)綁定的戰(zhàn)略意圖
美團(tuán)對(duì)L9的股權(quán)授予采取“階梯解鎖+回溯機(jī)制”：首年授予40%，剩余按年度業(yè)績(jī)達(dá)成率分批解鎖。若業(yè)務(wù)超額完成，還可能觸發(fā)追加授予。2024年數(shù)據(jù)顯示，L9平均持股價(jià)值180萬(wàn)元/年，相當(dāng)于現(xiàn)金收入的2倍，這使人才與公司命運(yùn)深度綁定。
該機(jī)制在保留人才層面成效顯著：近三年L9離職率不足5%，遠(yuǎn)低于行業(yè)15%的均值。但同時(shí)也引發(fā)爭(zhēng)議——當(dāng)股價(jià)波動(dòng)時(shí)（如2024年美團(tuán)股價(jià)*回撤達(dá)40%），實(shí)際收益可能大幅縮水。對(duì)此美團(tuán)增設(shè)“現(xiàn)金+期權(quán)”混合方案供選擇，平衡短期保障與長(zhǎng)期激勵(lì)。
五、組織角色與能力要求：超越技術(shù)的商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力
L9的核心能力模型已超越純技術(shù)范疇，向商業(yè)決策者轉(zhuǎn)型：
美團(tuán)通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)計(jì)劃”加速能力遷移：包括輪崗制（如技術(shù)專家輪任業(yè)務(wù)總監(jiān)）、繼任者培養(yǎng)（每年培養(yǎng)2名L8后備）、清華聯(lián)合培養(yǎng)等項(xiàng)目。這些機(jī)制推動(dòng)技術(shù)領(lǐng)袖從執(zhí)行者蛻變?yōu)樯虡I(yè)架構(gòu)師。
六、爭(zhēng)議與優(yōu)化空間：高回報(bào)伴隨的挑戰(zhàn)
盡管薪酬豐厚，L9體系仍存隱憂：
福利短板：被員工戲稱“開水團(tuán)”的美團(tuán)，L9也僅享基礎(chǔ)餐補(bǔ)、打車報(bào)銷，缺乏其他大廠的免息貸款、高端醫(yī)療等福利。
晉升公平性質(zhì)疑：近40%的內(nèi)部調(diào)研反饋，晉升過(guò)度依賴“關(guān)鍵項(xiàng)目機(jī)會(huì)分配”，而邊緣業(yè)務(wù)骨干難獲資源。
工作強(qiáng)度爭(zhēng)議：L9平均周工作時(shí)長(zhǎng)超60小時(shí)，薪酬雖高但時(shí)薪性價(jià)比未必占優(yōu)。
精英薪酬管理的范式啟示
美團(tuán)L9級(jí)薪酬體系是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)人才戰(zhàn)略的縮影：通過(guò)股權(quán)主導(dǎo)的復(fù)合激勵(lì)綁定核心人才，以寬帶薪酬擴(kuò)大價(jià)值分配彈性，借嚴(yán)苛?xí)x升篩選*商業(yè)領(lǐng)袖。其成功在于平衡了短期業(yè)績(jī)壓力與長(zhǎng)期技術(shù)投入，但福利缺失與晉升機(jī)制透明度不足，仍是未來(lái)需優(yōu)化的方向。
對(duì)行業(yè)而言，該模式揭示了兩大趨勢(shì)：其一，高端人才定價(jià)權(quán)從現(xiàn)金向股權(quán)轉(zhuǎn)移，企業(yè)需構(gòu)建更靈活的長(zhǎng)期激勵(lì)工具；其二，職級(jí)體系正從“爬梯子”向“搭積木”演進(jìn)，復(fù)合能力比單一技術(shù)更決定薪酬天花板。未來(lái)可進(jìn)一步探索L9級(jí)薪酬與ESG績(jī)效的關(guān)聯(lián)機(jī)制，讓技術(shù)領(lǐng)袖的價(jià)值創(chuàng)造與社會(huì)責(zé)任深度結(jié)合。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/424042.html