在高度依賴人力資本的旅游業(yè)中，薪酬體系不僅是成本中心，更是驅(qū)動(dòng)服務(wù)品質(zhì)、員工忠誠度和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心引擎。當(dāng)前旅游企業(yè)普遍面臨導(dǎo)游流失率高、服務(wù)質(zhì)量波動(dòng)、同工不同酬等痛點(diǎn)，其根源多與薪酬結(jié)構(gòu)失衡相關(guān)。據(jù)調(diào)研顯示，79.7%的社會(huì)導(dǎo)游因缺乏基本工資與社會(huì)保障，被迫依賴購物回扣維持生計(jì)（占比高達(dá)總收入50%以上），直接扭曲了服務(wù)行為邏輯。本文基于戰(zhàn)略匹配、績(jī)效導(dǎo)向、差異公平、可持續(xù)保障四大原則，結(jié)合行業(yè)實(shí)踐案例，系統(tǒng)解構(gòu)旅游企業(yè)薪酬管理的科學(xué)框架。
戰(zhàn)略匹配與外部競(jìng)爭(zhēng)性
薪酬體系必須服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略定位與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需求。黃山旅游發(fā)展股份有限公司的職級(jí)薪酬架構(gòu)明確將“強(qiáng)化市場(chǎng)導(dǎo)向”列為定薪首要原則，通過對(duì)標(biāo)外部企業(yè)薪酬水平，確保核心崗位的競(jìng)爭(zhēng)力。例如其動(dòng)物飼養(yǎng)員崗位的差異化定薪策略：基礎(chǔ)飼養(yǎng)員與具備疾病防控等高級(jí)技能者的薪資差異，直接體現(xiàn)了崗位價(jià)值的戰(zhàn)略級(jí)區(qū)分。
許多企業(yè)尚未建立戰(zhàn)略適配的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。研究指出，旅行社薪酬制度常與經(jīng)營戰(zhàn)略脫鉤，當(dāng)企業(yè)進(jìn)入新發(fā)展階段時(shí)，薪酬策略未能同步調(diào)整，導(dǎo)致人才結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)需求錯(cuò)位。某國際度假區(qū)的解決方案是開展系統(tǒng)性市場(chǎng)薪酬調(diào)研，結(jié)合企業(yè)性質(zhì)、地理區(qū)位、發(fā)展階段三要素篩選對(duì)標(biāo)企業(yè)，使薪酬體系成為吸引人才的杠桿而非成本負(fù)擔(dān)。
績(jī)效導(dǎo)向的彈性薪酬結(jié)構(gòu)
固定薪資主導(dǎo)的模式易引發(fā)“躺平效應(yīng)”。黃山旅游的薪酬設(shè)計(jì)中，績(jī)效年薪占比隨職級(jí)提升顯著增加：基層員工（職級(jí)1-3）績(jī)效占比20%-30%，高管層（職級(jí)10-12）高達(dá)75%，通過“標(biāo)準(zhǔn)績(jī)效獎(jiǎng)金+致勝獎(jiǎng)金”雙軌制強(qiáng)化貢獻(xiàn)回報(bào)。更創(chuàng)新的實(shí)踐來自某度假區(qū)——將個(gè)人工資與公司當(dāng)日績(jī)效總額掛鉤。例如當(dāng)日需服務(wù)1000名游客時(shí)，核定績(jī)效工資總額按50人配置，若實(shí)際僅用40人完成，則40人共享50人份績(jī)效工資，直接激發(fā)效率提升。
績(jī)效評(píng)估需避免單一量化陷阱。研究強(qiáng)調(diào)需平衡“經(jīng)濟(jì)效益”與“服務(wù)質(zhì)量”：導(dǎo)游津貼應(yīng)結(jié)合帶團(tuán)量、游客滿意度、投訴率等多維指標(biāo)。如上海春秋旅行社在“純玩團(tuán)”產(chǎn)品中，將高出常規(guī)團(tuán)的費(fèi)用部分轉(zhuǎn)化為導(dǎo)游補(bǔ)貼，以高津貼抑制購物回扣動(dòng)機(jī)，使服務(wù)質(zhì)量成為收入增長(zhǎng)的直接變量。
差異化與公平性平衡
旅游企業(yè)崗位價(jià)值差異顯著，需通過職級(jí)體系實(shí)現(xiàn)內(nèi)部公平。黃山旅游將崗位劃分為12級(jí)5大類（高層管理、中高層、中層、技術(shù)技能、基層），每個(gè)職級(jí)對(duì)應(yīng)帶寬式崗位工資區(qū)間。這種結(jié)構(gòu)既承認(rèn)了索道操作員與財(cái)務(wù)專員的技術(shù)差異，又通過職級(jí)通道（如技術(shù)序列對(duì)應(yīng)管理職級(jí)）消除職業(yè)發(fā)展壁壘。
公平性危機(jī)常源于隱性不公。慶元縣案例顯示，專職導(dǎo)游享有“底薪+五險(xiǎn)一金+帶團(tuán)津貼”結(jié)構(gòu)，社會(huì)導(dǎo)游卻僅有帶團(tuán)津貼，同工不同酬直接導(dǎo)致后者通過回扣彌補(bǔ)保障缺失。解決方案在于建立透明的職位評(píng)價(jià)體系：采用因素計(jì)分法評(píng)估崗位知識(shí)要求、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、勞動(dòng)強(qiáng)度等維度，避免管理者主觀定薪。如某文旅集團(tuán)在薪酬改革后，將薪酬差異歸因于可量化的績(jī)效系數(shù)與職級(jí)參數(shù)，員工接受度提升37%。
福利保障與長(zhǎng)期激勵(lì)
短期薪酬激勵(lì)需與長(zhǎng)期保障形成組合拳。針對(duì)導(dǎo)游群體流動(dòng)性高、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，研究建議建立過渡性社保方案：養(yǎng)老保險(xiǎn)優(yōu)先設(shè)立個(gè)人賬戶，暫緩社會(huì)統(tǒng)籌賬戶；醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)施“保大病、低門檻”策略；強(qiáng)制繳納工傷保險(xiǎn)。黃山旅游的“地域差異補(bǔ)貼”（景區(qū)員工每月400-800元）和行業(yè)津貼（索道、環(huán)衛(wèi)專項(xiàng)補(bǔ)貼）則體現(xiàn)了工作環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。
精神激勵(lì)與發(fā)展通道構(gòu)成隱性福利。數(shù)據(jù)顯示，30歲以下導(dǎo)游占比87%，主因是職業(yè)發(fā)展斷層與年齡歧視。破解之道在于：一是推行“導(dǎo)游等級(jí)考試”制度，使初級(jí)→中級(jí)→高級(jí)導(dǎo)游的職級(jí)晉升伴隨基礎(chǔ)工資增長(zhǎng)；二是如旅游企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制研究所指，通過“職業(yè)生涯錨定計(jì)劃”將優(yōu)秀導(dǎo)游轉(zhuǎn)型為培訓(xùn)師或產(chǎn)品設(shè)計(jì)師，拓寬職業(yè)生命周期。
結(jié)論：邁向人本主義的薪酬生態(tài)系統(tǒng)
旅游企業(yè)薪酬管理的*目標(biāo)，是構(gòu)建“戰(zhàn)略適配-績(jī)效驅(qū)動(dòng)-差異公平-持續(xù)保障”四維一體的生態(tài)系統(tǒng)。核心結(jié)論如下：
1. 動(dòng)態(tài)對(duì)標(biāo)機(jī)制是薪酬競(jìng)爭(zhēng)力的前提，需定期結(jié)合市場(chǎng)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、人工成本三要素校準(zhǔn)體系[[8][32]]；
2. 績(jī)效彈性化需突破傳統(tǒng)提成模式，通過“服務(wù)質(zhì)量系數(shù)”“當(dāng)日績(jī)效池”等創(chuàng)新設(shè)計(jì)規(guī)避短期行為[[1][32]]；
3. 公平性實(shí)現(xiàn)依賴于科學(xué)的職位評(píng)價(jià)與透明的定薪規(guī)則，尤其需消除正式工與臨時(shí)工的保障鴻溝[[120][40]]；
4. 福利人本化要求企業(yè)識(shí)別群體特性——如青年導(dǎo)游的住房需求、高齡導(dǎo)游的轉(zhuǎn)崗?fù)ǖ馈峁┒ㄖ苹Ｕ习?/p>
未來研究可深入探索：人工智能驅(qū)動(dòng)的薪酬大數(shù)據(jù)建模如何提升定價(jià)精準(zhǔn)度？全球薪酬管理平臺(tái)（如TMF Group的單一承包商模式）在跨國旅游集團(tuán)的本土化實(shí)踐路徑？ 唯有將薪酬體系從成本控制工具重構(gòu)為人才戰(zhàn)略資產(chǎn)，旅游業(yè)方能擺脫“低薪-低質(zhì)量-低收益”的惡性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量與商業(yè)價(jià)值的共生演進(jìn)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/423680.html