作為中國綜合金融領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，平安集團的薪酬管理體系始終是行業(yè)關(guān)注的焦點。其制度設(shè)計深度融合了市場競爭邏輯與長期價值導(dǎo)向，通過差異化的激勵結(jié)構(gòu)、嚴(yán)格的績效關(guān)聯(lián)機制以及前瞻性的風(fēng)險約束框架，不僅支撐了公司戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)，更成為金融業(yè)人力資源管理的標(biāo)桿樣本。在行業(yè)轉(zhuǎn)型與人才競爭加劇的背景下，平安的薪酬實踐為平衡短期業(yè)績壓力與長期穩(wěn)健發(fā)展提供了重要參考。
競爭與激勵的薪酬哲學(xué)
以競爭驅(qū)動價值創(chuàng)造
平安將薪酬制度視為公司戰(zhàn)略落地的核心工具，其設(shè)計目標(biāo)明確指向“建立良好的內(nèi)部競爭機制”。公司認(rèn)為，唯有通過內(nèi)部競爭才能充分激發(fā)人力資本潛能，為持續(xù)創(chuàng)新和市場響應(yīng)提供動力。這一理念具體體現(xiàn)為薪酬向高績效者傾斜的政策——通過“拉開差距”的分配原則，使最優(yōu)員工獲得最優(yōu)報酬，從而強化價值創(chuàng)造的良性循環(huán)。在年報中，平安多次強調(diào)該機制對“吸引、保留和激勵人才”的關(guān)鍵作用，并將其定位為支撐經(jīng)營目標(biāo)的基礎(chǔ)。
多重價值維度的平衡
平安的薪酬體系不僅關(guān)注股東回報，更注重多元價值的協(xié)同實現(xiàn)。在“公司價值*化”的總目標(biāo)下，薪酬制度需同步保障員工發(fā)展、客戶服務(wù)與社會責(zé)任的履行。例如，管理層考核指標(biāo)包含風(fēng)險合規(guī)、社會責(zé)任等非財務(wù)維度，績效薪酬與ESG表現(xiàn)掛鉤。這種設(shè)計呼應(yīng)了財政部《商業(yè)保險公司績效評價辦法》的要求，即薪酬應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)“堅守保險保障本源，堅持長期投資和價值投資理念”，避免短視經(jīng)營行為。
差異化薪酬的結(jié)構(gòu)分析
高管薪酬：市場對標(biāo)與績效導(dǎo)向
平安高管薪酬在業(yè)內(nèi)以“高競爭力”著稱。2023年管理層年度薪酬總額達6345萬元，包攬A股險企高管年薪前十席位中的八席。聯(lián)席首席執(zhí)行官郭曉濤2024年稅前薪酬達1342萬元，合規(guī)負(fù)責(zé)人張小璐亦超千萬元。公司解釋稱，該水平基于“市場對標(biāo)”原則，旨在確保核心崗位的市場吸引力。值得關(guān)注的是，平安強調(diào)其管理層薪酬在同等規(guī)模上市公司中處于“低分位水平”，總支出不足利潤的萬分之五，體現(xiàn)了對成本管控的重視。
普通員工：業(yè)績掛鉤與層級落差
與高管相比，普通員工薪酬更依賴績效浮動。2023年平安人均年薪約26.39萬元，但不同條線差異顯著：銷售人員受“報行合一”政策沖擊，部分反饋因續(xù)保率要求提高及保費上漲導(dǎo)致“工資縮水嚴(yán)重”；科技部門員工數(shù)量同比減少40.83%，反映結(jié)構(gòu)性調(diào)整對薪酬穩(wěn)定性的影響。這種差異印證了平安“三傾斜”原則（向績優(yōu)者、前線、高潛力人才傾斜）在實踐中的落地，但也引發(fā)內(nèi)部公平性質(zhì)疑。
長期激勵與風(fēng)險約束機制
遞延支付與追索扣回制度
為防范短期風(fēng)險，平安建立了嚴(yán)密的薪酬約束框架。對高管及關(guān)鍵崗位實施績效薪酬延期支付（通常為3年），并設(shè)置追索扣回條款。若發(fā)現(xiàn)“舞弊、貪腐或激進經(jīng)營行為”，公司可收回已發(fā)放薪酬。該機制被寫入《反舞弊制度》及“紅黃藍”處罰體系，確保“激勵與風(fēng)險調(diào)整后的業(yè)績相匹配”。2022年案例顯示，有高管因風(fēng)險暴露被重新核定歷史績效薪酬，凸顯制度的剛性執(zhí)行。
員工持股與利益綁定
平安積極推動“薪酬轉(zhuǎn)化持股”，通過核心人員持股計劃和長期服務(wù)計劃將員工與公司長期發(fā)展深度綁定。截至2025年，參與員工達15萬人，公司以回購股票低價授予員工，形成共享增值收益的共同體。此舉不僅降低薪酬的現(xiàn)金支出壓力，更將股東、員工利益統(tǒng)一于公司價值增長主線，契合“股東價值*化”與“員工價值*化”的雙重目標(biāo)。
行業(yè)比較下的挑戰(zhàn)與優(yōu)化
同業(yè)分化與人才競爭壓力
橫向?qū)Ρ瓤梢?，平安薪酬水平顯著高于同業(yè)。2023年其管理層總薪酬是中國人壽的2.5倍、太保的1.7倍。這種分化加劇了行業(yè)人才爭奪——太保、新華等公司2024年亦上調(diào)高管薪酬，最高漲幅近30%。平安的“高薪戰(zhàn)略”面臨雙重挑戰(zhàn)：一方面，行業(yè)利潤承壓（2023年五大險企凈利平均降幅超22%）制約薪酬增長空間；代理人規(guī)模持續(xù)萎縮（壽險代理人同比減少22.46萬人），基層留存需更高薪酬保障。
透明性與公平性改進方向
盡管平安強調(diào)薪酬“公開透明”，但員工反饋揭示改進空間。一線銷售提及績效指標(biāo)模糊導(dǎo)致“變相降薪”；后線部門因考核標(biāo)準(zhǔn)難以量化，在“四定”（定崗、定編、定責(zé)、定薪）中處于劣勢。對此，公司正探索“直線經(jīng)理人人力成本規(guī)劃”機制，賦予部門管理者在預(yù)算內(nèi)靈活調(diào)配薪酬資源的權(quán)限，但仍需加強標(biāo)準(zhǔn)透明化與員工參與度。
結(jié)論：邁向精細化與可持續(xù)的薪酬新范式
平安的薪酬管理體系始終圍繞“價值*化”內(nèi)核展開，其競爭機制、差異化結(jié)構(gòu)和風(fēng)險約束設(shè)計為金融業(yè)提供了成熟范本。在行業(yè)轉(zhuǎn)型期，該體系仍需應(yīng)對三大挑戰(zhàn)：平衡高管與基層的薪酬鴻溝、提升績效考核的透明度、適應(yīng)人才結(jié)構(gòu)變革需求。未來優(yōu)化可聚焦三點：
1. 量化后線崗位績效標(biāo)準(zhǔn)，建立可量化的支撐性指標(biāo)庫；
2. 強化薪酬溝通機制，通過直線經(jīng)理培訓(xùn)改善員工理解偏差；
3. 探索普惠型長期激勵，將持股計劃延伸至績優(yōu)中基層員工。
正如平安在薪酬改革目標(biāo)中所強調(diào)：“最好的制度需讓最優(yōu)秀的人留在公司”。當(dāng)金融業(yè)從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向質(zhì)量競爭，薪酬管理不僅關(guān)乎成本與激勵的博弈，更是構(gòu)建韌性組織、驅(qū)動可持續(xù)增長的戰(zhàn)略支點。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/423588.html