研發(fā)管理者的“猴子困境”：為什么越忙越亂？
凌晨1點(diǎn)，某互聯(lián)網(wǎng)公司研發(fā)總監(jiān)張偉揉了揉發(fā)紅的眼睛，屏幕上的任務(wù)清單還在不斷彈出新提醒——前端組說接口文檔缺失影響開發(fā)，測(cè)試組反饋用例覆蓋不全需要協(xié)調(diào)，產(chǎn)品經(jīng)理又緊急要求調(diào)整三個(gè)核心功能。他突然想起上周例會(huì)上，團(tuán)隊(duì)成員還信誓旦旦保證“本周一定搞定”，可如今這些“未完成事項(xiàng)”像一群活蹦亂跳的猴子，正挨個(gè)跳到他背上。
這種場(chǎng)景在研發(fā)管理中并不少見。當(dāng)任務(wù)進(jìn)度滯后、責(zé)任邊界模糊、信息傳遞斷層時(shí)，原本應(yīng)該由團(tuán)隊(duì)成員“背負(fù)”的“猴子”（即工作任務(wù)與責(zé)任），總會(huì)不自覺地往上“爬”，最終壓得管理者喘不過氣。而解決這一困境的關(guān)鍵，藏在一個(gè)經(jīng)典的管理理論里——猴子管理法則。
什么是“猴子管理法則”？研發(fā)團(tuán)隊(duì)的責(zé)任“定位儀”
1974年，美國(guó)管理學(xué)家肯·布蘭佳與威廉·安肯三世在《別讓猴子跳到背上》一書中，用“猴子”比喻工作中的任務(wù)與責(zé)任。簡(jiǎn)單來說，每一項(xiàng)待完成的工作都是一只“猴子”，它本應(yīng)趴在責(zé)任人的背上，但在實(shí)際管理中，這只“猴子”常常會(huì)通過“這個(gè)問題需要您定奪”“您看下一步怎么辦”等對(duì)話，神不知鬼不覺地跳到管理者背上。
在研發(fā)場(chǎng)景中，這種“猴子轉(zhuǎn)移”尤為常見：
- 需求評(píng)審階段：開發(fā)人員說“這個(gè)功能的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑不明確，需要您拍板”，實(shí)則是將技術(shù)方案的責(zé)任轉(zhuǎn)移；
- 開發(fā)過程中：測(cè)試人員反饋“某個(gè)模塊的異常情況沒覆蓋，得您協(xié)調(diào)開發(fā)組”，本質(zhì)是將用例設(shè)計(jì)的責(zé)任上交；
- 上線前一天：運(yùn)維人員表示“部署腳本可能有兼容問題，您看要不要推遲上線”，實(shí)則是將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁。
當(dāng)管理者的背上爬滿“猴子”，不僅自身時(shí)間被無(wú)限切割，團(tuán)隊(duì)成員的能力成長(zhǎng)也會(huì)停滯——因?yàn)樗麄兞?xí)慣了“等指令”“要支持”，而非主動(dòng)解決問題。更嚴(yán)重的是，團(tuán)隊(duì)整體效率會(huì)陷入“管理者越忙，成員越閑”的惡性循環(huán)。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)“管猴”三步驟：從“背猴者”到“馴猴師”
某SaaS企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾用3個(gè)月時(shí)間，將項(xiàng)目延期率從42%降至8%，關(guān)鍵就在于用“猴子管理法則”重構(gòu)了管理流程。他們的經(jīng)驗(yàn)證明，管好研發(fā)團(tuán)隊(duì)的“猴子”，核心要做好三件事：
第一步：給“猴子”畫“家譜”——明確責(zé)任歸屬
研發(fā)任務(wù)的復(fù)雜性，往往源于責(zé)任邊界的模糊。例如一個(gè)新功能開發(fā)，可能涉及產(chǎn)品、前端、后端、測(cè)試、運(yùn)維5個(gè)角色，若僅籠統(tǒng)說“由開發(fā)組負(fù)責(zé)”，最終很可能變成“誰(shuí)都在管，誰(shuí)都不管”。
有效的做法是為每個(gè)任務(wù)建立“責(zé)任家譜”：
- 定義“猴子主人”：用RACI矩陣（責(zé)任分配矩陣）明確每個(gè)任務(wù)的責(zé)任人（Responsible）、審批人（Accountable）、咨詢?nèi)耍–onsulted）、知會(huì)人（Informed）。例如“用戶登錄模塊開發(fā)”的責(zé)任人是后端工程師，審批人是技術(shù)主管，咨詢?nèi)耸乔岸斯こ處?，知?huì)人是產(chǎn)品經(jīng)理。
- 設(shè)置“猴子成長(zhǎng)里程碑”：將任務(wù)拆解為可量化的子節(jié)點(diǎn)，如“需求確認(rèn)→技術(shù)方案評(píng)審→代碼開發(fā)→單元測(cè)試→聯(lián)調(diào)→提測(cè)”，每個(gè)節(jié)點(diǎn)明確完成標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)間節(jié)點(diǎn)，避免“等我忙完手頭的事再做”這種模糊承諾。
- 建立“猴子交接規(guī)則”：當(dāng)任務(wù)需要跨角色協(xié)作時(shí)，必須通過書面或協(xié)作工具（如Jira、飛書任務(wù)）完成交接，明確“誰(shuí)在什么時(shí)間將猴子交給誰(shuí)”。例如測(cè)試組接收開發(fā)成果時(shí)，需確認(rèn)“代碼覆蓋率≥80%，缺陷密度≤2個(gè)/千行”，否則有權(quán)拒收。
某智能硬件公司研發(fā)部曾因“傳感器校準(zhǔn)模塊”的責(zé)任不清導(dǎo)致項(xiàng)目延期2周。引入責(zé)任家譜后，他們?yōu)槊總€(gè)模塊標(biāo)注了“主人”與“里程碑”，3個(gè)月后類似問題再未發(fā)生。
第二步：給“猴子”裝“追蹤器”——保持信息透明
研發(fā)管理中的“信息黑洞”，是猴子“逃跑”或“亂跳”的溫床。當(dāng)開發(fā)人員不知道測(cè)試組的進(jìn)度，測(cè)試人員不了解需求變更的細(xì)節(jié)，管理者只能像“救火隊(duì)員”一樣四處打聽，時(shí)間都浪費(fèi)在“信息對(duì)齊”上。
解決這一問題的關(guān)鍵是建立“透明化的猴子看板”：
- 實(shí)時(shí)同步任務(wù)狀態(tài)：使用協(xié)作工具將所有任務(wù)同步至看板，每個(gè)任務(wù)標(biāo)注“未開始/進(jìn)行中/已完成”，并關(guān)聯(lián)相關(guān)文檔（如需求文檔、設(shè)計(jì)圖、測(cè)試用例）。團(tuán)隊(duì)成員登錄后，能第一時(shí)間看到“我負(fù)責(zé)的猴子現(xiàn)在在哪”“其他伙伴的猴子進(jìn)度如何”。
- 定期舉辦“猴子茶話會(huì)”：每天15分鐘站會(huì)、每周1小時(shí)復(fù)盤會(huì)，不是簡(jiǎn)單匯報(bào)“我做了什么”，而是聚焦“我的猴子遇到了什么阻礙”“需要誰(shuí)的猴子配合”。例如前端工程師說“我的猴子卡在接口聯(lián)調(diào)，需要后端在今天下班前提供測(cè)試環(huán)境”，后端立即回應(yīng)“已安排，17:00前完成”。
- 記錄“猴子成長(zhǎng)日志”：每個(gè)任務(wù)結(jié)束后，要求責(zé)任人填寫《任務(wù)復(fù)盤表》，內(nèi)容包括“遇到的挑戰(zhàn)”“解決的關(guān)鍵動(dòng)作”“可復(fù)用的經(jīng)驗(yàn)”。這些日志會(huì)被歸檔到團(tuán)隊(duì)知識(shí)庫(kù)，成為后續(xù)“馴猴”的參考手冊(cè)。
某教育科技公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾因信息不透明導(dǎo)致多次“重復(fù)造輪子”。引入透明化看板后，他們發(fā)現(xiàn)70%的問題在站會(huì)上就能快速解決，項(xiàng)目整體進(jìn)度可控性提升了60%。
第三步：教“猴子”學(xué)“爬樹”——培養(yǎng)成員能力
如果團(tuán)隊(duì)成員始終學(xué)不會(huì)“背猴子”，管理者即使再努力“管猴子”，最終還是會(huì)回到“自己背所有猴子”的困局。因此，真正的“馴猴師”，會(huì)把重點(diǎn)放在“教猴子爬樹”上——提升成員的任務(wù)管理能力。
具體可以從三個(gè)維度入手：
- 1. 技能培訓(xùn)：讓成員“會(huì)背猴”
- 定期開展“任務(wù)拆解”“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判”“跨角色溝通”等培訓(xùn)。例如教開發(fā)人員如何用“用戶故事拆分法”將大需求拆解為可執(zhí)行的子任務(wù)，教測(cè)試人員如何用“邊界值分析法”設(shè)計(jì)更全面的測(cè)試用例。
- 2. 授權(quán)實(shí)踐：讓成員“敢背猴”
- 給新人分配“小猴子”（低風(fēng)險(xiǎn)、短周期任務(wù)），并提供“安全網(wǎng)”（如導(dǎo)師輔導(dǎo)）。例如讓剛?cè)肼毜那岸斯こ處熦?fù)責(zé)“登錄頁(yè)面樣式優(yōu)化”，過程中由資深工程師定期檢查，但不直接接手任務(wù)。當(dāng)成員成功“背”完幾只小猴子后，再逐步分配更復(fù)雜的任務(wù)。
- 3. 正向反饋：讓成員“想背猴”
- 當(dāng)成員主動(dòng)解決問題、完成高難度任務(wù)時(shí)，及時(shí)給予肯定。例如在周會(huì)上表?yè)P(yáng)“張三獨(dú)立解決了支付接口的兼容性問題，避免了上線延期”，或者在績(jī)效考核中設(shè)置“任務(wù)完成質(zhì)量”“主動(dòng)協(xié)作次數(shù)”等指標(biāo)。
某游戲公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾因成員能力參差不齊導(dǎo)致項(xiàng)目頻繁延期。通過“技能培訓(xùn)+授權(quán)實(shí)踐+正向反饋”的組合拳，半年后團(tuán)隊(duì)成員的任務(wù)獨(dú)立完成率從55%提升至82%，管理者的時(shí)間終于從“救火”回歸到“戰(zhàn)略規(guī)劃”。
結(jié)語(yǔ)：研發(fā)管理的本質(zhì)，是讓“猴子”各歸其位
回到最初的場(chǎng)景，如果張偉能熟練運(yùn)用猴子管理法則，他的凌晨1點(diǎn)或許會(huì)是另一番景象：前端組已通過看板同步了接口文檔的缺失情況，并聯(lián)系產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)天補(bǔ)充；測(cè)試組在站會(huì)上提出用例覆蓋問題，開發(fā)組當(dāng)場(chǎng)承諾“2小時(shí)內(nèi)提供補(bǔ)充說明”；產(chǎn)品經(jīng)理的需求調(diào)整則被納入“需求變更流程”，需經(jīng)過評(píng)估后再排期。
研發(fā)管理的核心，從來不是管理者自己“背更多猴子”，而是讓每只“猴子”找到正確的“主人”，并通過透明的信息、清晰的規(guī)則、成長(zhǎng)的機(jī)制，讓團(tuán)隊(duì)成員既能“背好自己的猴子”，又能“幫伙伴托住猴子”。當(dāng)每只“猴子”都各歸其位，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的效率自然會(huì)像上了發(fā)條的鐘表，精準(zhǔn)而有力地向前推進(jìn)。
下一次，當(dāng)你的辦公桌上又堆起“需要您定奪”的任務(wù)時(shí)，不妨問自己一句：“這只猴子，真的應(yīng)該由我來背嗎？”
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/412946.html