國美電器作為中國零售業(yè)的標(biāo)志性企業(yè)，其薪酬管理體系始終與公司戰(zhàn)略緊密聯(lián)動(dòng)，既反映行業(yè)特性，也折射企業(yè)轉(zhuǎn)型的陣痛。從早期的“低成本戰(zhàn)略”導(dǎo)向到危機(jī)期的應(yīng)急調(diào)整，薪酬管理在激勵(lì)員工、控制成本、維系穩(wěn)定之間反復(fù)博弈，成為觀察企業(yè)治理能力的核心窗口。
薪酬戰(zhàn)略與成本管控的平衡
服務(wù)于低成本核心戰(zhàn)略是國美薪酬體系的底層邏輯。公司長期采用市場追隨型策略，避免因過高薪酬削弱價(jià)格競爭力。其薪酬原則強(qiáng)調(diào)“公平性、競爭性、戰(zhàn)略性、激勵(lì)性”，尤其在分部高管層面，年薪制結(jié)構(gòu)（固定薪資50%+績效獎(jiǎng)5%+年績效獎(jiǎng)45%）將收入與區(qū)域貢獻(xiàn)系數(shù)綁定，強(qiáng)化戰(zhàn)略目標(biāo)對齊。
成本剛性約束也埋下隱患。2022年危機(jī)爆發(fā)前，人工成本管控依賴“月度銷售占比預(yù)算”和“半年度動(dòng)態(tài)調(diào)整”，要求分部薪資專員嚴(yán)格上報(bào)數(shù)據(jù)。這一機(jī)制在營收下滑時(shí)暴露脆弱性：2022年收入同比暴跌53.46%，薪酬支出占比被動(dòng)上升，最終觸發(fā)欠薪危機(jī)。可見，薪酬成本與經(jīng)營彈性的矛盾需更前瞻性的緩沖設(shè)計(jì)。
薪酬結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變
職位分層設(shè)計(jì)是國美薪酬結(jié)構(gòu)的典型特征。核心管理層（如分部總經(jīng)理）側(cè)重長期激勵(lì)，年薪制包含45%的年終績效；門店店長實(shí)施“基本工資+績效工資+月獎(jiǎng)金”的多維結(jié)構(gòu)；而基層銷售員則以“固定薪酬（70%）+績效薪酬（30%）+超額提成”為主，強(qiáng)調(diào)即時(shí)業(yè)績回報(bào)。
危機(jī)倒逼結(jié)構(gòu)顛覆性調(diào)整。2022年底，國美推出應(yīng)急方案：員工續(xù)約后薪酬結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的固定工資為主轉(zhuǎn)變?yōu)?strong>固定工資（30%）+銷售收入提成（40%）+凈利潤分紅（30%）+單項(xiàng)獎(jiǎng)罰。這一調(diào)整將60%以上收入與業(yè)績強(qiáng)綁定，雖緩解現(xiàn)金流壓力，但加劇了基層員工收入波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，尤其在家電需求疲軟期。
績效考核的挑戰(zhàn)與漏洞
目標(biāo)設(shè)定與監(jiān)管缺失長期制約考核效能。內(nèi)部調(diào)研顯示，部分管理者因缺乏專業(yè)培訓(xùn)，將績效任務(wù)簡單下放，導(dǎo)致考核流于形式；員工則因目標(biāo)過高（如強(qiáng)制集客指標(biāo)）而虛報(bào)數(shù)據(jù)。獎(jiǎng)懲機(jī)制模糊進(jìn)一步削弱激勵(lì)效果，例如門店銷售提成未明確區(qū)分品類難度和區(qū)域市場差異。
結(jié)果應(yīng)用單一化問題突出。績效結(jié)果主要關(guān)聯(lián)短期獎(jiǎng)金，與晉升、培訓(xùn)脫節(jié)。研究指出，國美未建立人才梯隊(duì)與績效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，考核結(jié)果僅用于“發(fā)放績效工資”（占比不足30%），而非系統(tǒng)性人才發(fā)展。對比業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)（如華為“績效-任職資格”雙通道），國美的考核未能支撐長期人力資本增值。
流動(dòng)性危機(jī)下的薪酬調(diào)整
欠薪與應(yīng)急響應(yīng)成為2022-2023年關(guān)鍵詞。受債務(wù)與現(xiàn)金流拖累，國美自2022年9月起拖欠工資及社保。公司將其歸因?yàn)椤稗D(zhuǎn)型受阻下的臨時(shí)調(diào)整”，承諾經(jīng)營好轉(zhuǎn)后補(bǔ)足。黃光裕三次注資（累計(jì)5億港元）雖補(bǔ)齊部分工資缺口，但暴露了薪酬保障機(jī)制缺失——無抵押貸款成為償付薪水的最后屏障。
輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型催生薪酬新思路。2024年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向加盟模式后，總部對加盟店薪酬僅要求“執(zhí)行統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”，未規(guī)定具體結(jié)構(gòu)。新業(yè)務(wù)（如國美汽車）嘗試“合伙制分紅”，通過低固定成本+高業(yè)績分成吸引跨界人才。此類探索能否平衡成本控制與人才保留，仍需時(shí)間驗(yàn)證。
總結(jié)與建議
國美電器的薪酬管理史，是一部戰(zhàn)略適配與危機(jī)應(yīng)對的教科書：從服務(wù)于“低成本戰(zhàn)略”的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，到生存壓力下的高彈性結(jié)構(gòu)，折射出零售業(yè)人力資本管理的復(fù)雜性。其核心教訓(xùn)在于：
1. 成本與彈性的平衡：需建立“蓄水池”機(jī)制（如利潤分享基金），避免營收波動(dòng)直接沖擊薪酬；
2. 考核與發(fā)展的聯(lián)動(dòng)：績效結(jié)果應(yīng)接入任職資格、輪崗培訓(xùn)等長效體系，而非僅驅(qū)動(dòng)短期獎(jiǎng)金；
3. 危機(jī)預(yù)案的缺位：企業(yè)需預(yù)先設(shè)計(jì)薪酬遞延、保險(xiǎn)等保障工具，而非依賴股東注資救急。
未來研究可深入探討兩個(gè)方向：一是加盟模式下薪酬管控邊界，如何通過供應(yīng)鏈賦能（如返利共享）替代直接薪資干預(yù)；二是新業(yè)態(tài)激勵(lì)相容機(jī)制，例如國美汽車“四位一體體驗(yàn)館”中銷售、交付、售后團(tuán)隊(duì)的跨職能分成模型。零售業(yè)的薪酬管理，終需回歸“人效提升”的本質(zhì)——唯有讓員工分享真正的價(jià)值創(chuàng)造，才能穿越周期波動(dòng)。
> “商者無域，相融共生”——國美理念中的智慧，或許正是其薪酬體系破局的關(guān)鍵：在成本與激勵(lì)、管控與賦能、生存與發(fā)展之間，找到動(dòng)態(tài)平衡的共生點(diǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411511.html