國(guó)有企業(yè)薪酬管理不僅是資源配置的核心工具，更是推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略落地、激發(fā)人才創(chuàng)新活力的關(guān)鍵杠桿。隨著國(guó)企改革三年行動(dòng)的深化與高質(zhì)量發(fā)展要求的推進(jìn)，薪酬體系正從傳統(tǒng)的“平均主義”向“價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型。政策層面，《改革國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2018〕16號(hào)）確立了“效益決定、效率調(diào)節(jié)、水平調(diào)控”的原則，而2025年人社部等部委發(fā)布的《加大國(guó)有企業(yè)技能人才薪酬分配激勵(lì)的通知》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)對(duì)技能要素的價(jià)值重估。這些變革旨在通過(guò)科學(xué)的制度設(shè)計(jì)平衡公平性、激勵(lì)性與合規(guī)性，構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深度融合的分配機(jī)制，為國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升注入持久動(dòng)力。
薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：兼顧公平與競(jìng)爭(zhēng)力
國(guó)企薪酬結(jié)構(gòu)的核心在于崗位價(jià)值與市場(chǎng)接軌的雙重錨定。依據(jù)《國(guó)有企業(yè)科技人才薪酬分配指引》，崗位基本薪酬需基于職級(jí)體系設(shè)計(jì)，采用寬帶薪酬或等級(jí)制形式，同時(shí)強(qiáng)化能力權(quán)重。例如，對(duì)科技人才增設(shè)專(zhuān)項(xiàng)津貼，對(duì)解決重大技術(shù)難題者給予項(xiàng)目分紅，形成“基本薪+績(jī)效薪+創(chuàng)新激勵(lì)”的復(fù)合模式。技能人才領(lǐng)域則通過(guò)“新八級(jí)工”序列對(duì)應(yīng)差異化能級(jí)津貼，特級(jí)技師薪酬對(duì)標(biāo)中高級(jí)管理人員，體現(xiàn)“技高者多得”的導(dǎo)向。
內(nèi)部公平性則通過(guò)動(dòng)態(tài)對(duì)標(biāo)與差異化調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)。一方面，工資總額核定需分析近三年薪酬效能指標(biāo)（如人工成本利潤(rùn)率），并與行業(yè)均值、區(qū)域市場(chǎng)水平比對(duì)；針對(duì)歷史基數(shù)不合理問(wèn)題，采用“差額包”機(jī)制柔性糾偏——過(guò)高基數(shù)逐年遞減、過(guò)低基數(shù)保護(hù)性緩增，避免“一刀切”沖擊員工穩(wěn)定性。例如某能源集團(tuán)在子公司薪酬改革中，將高于市場(chǎng)50%的金融板塊工資增量轉(zhuǎn)入研發(fā)部門(mén)差額包，三年內(nèi)完成結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
績(jī)效聯(lián)動(dòng)機(jī)制：工資總額的動(dòng)態(tài)管理
工資總額的核心邏輯是經(jīng)濟(jì)效益的剛性綁定。政策明確“效益增則工資增、效益降則工資降”，但聯(lián)動(dòng)需兼顧多維指標(biāo)：競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)企業(yè)主要掛鉤利潤(rùn)總額、凈資產(chǎn)收益率；公益類(lèi)企業(yè)側(cè)重成本控制與服務(wù)效率；而創(chuàng)新業(yè)務(wù)則可設(shè)置營(yíng)收規(guī)模、客戶(hù)增長(zhǎng)等階段性目標(biāo)。實(shí)踐中，某汽車(chē)集團(tuán)對(duì)新能源事業(yè)部采用“增量業(yè)績(jī)聯(lián)動(dòng)法”，僅將利潤(rùn)超額部分的30%轉(zhuǎn)化為工資增量，既保障基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)，又激勵(lì)突破性增長(zhǎng)。
預(yù)算管理則體現(xiàn)分類(lèi)授權(quán)與彈性調(diào)控。主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)充分的商業(yè)類(lèi)國(guó)企適用備案制，集團(tuán)總部行使方案審批權(quán)；公益類(lèi)及治理結(jié)構(gòu)不完善企業(yè)則需國(guó)資監(jiān)管部門(mén)核準(zhǔn)。對(duì)研發(fā)周期長(zhǎng)的企業(yè)，更支持3年周期預(yù)算，避免短期業(yè)績(jī)波動(dòng)制約長(zhǎng)期投入。執(zhí)行中若遇重大環(huán)境變化（如政策調(diào)整、行業(yè)危機(jī)），允許申請(qǐng)預(yù)算調(diào)整，但需同步提交勞動(dòng)生產(chǎn)率提升方案作為附加條件。
創(chuàng)新激勵(lì)體系：聚焦核心人才價(jià)值
針對(duì)科研與技能人才，國(guó)企正構(gòu)建多維長(zhǎng)效激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)?？萍既瞬趴蛇x用“回溯薪酬制”補(bǔ)償歷史貢獻(xiàn)，或通過(guò)項(xiàng)目跟投、股權(quán)期權(quán)分享創(chuàng)新紅利；技能人才則依托師帶徒津貼、競(jìng)賽獎(jiǎng)勵(lì)等實(shí)現(xiàn)“技酬匹配”。某芯片制造企業(yè)為關(guān)鍵技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)“崗位分紅+成果轉(zhuǎn)化收益”組合，成果產(chǎn)業(yè)化后科研人員提取凈收益的15%，三年內(nèi)人均增收超40%。
非貨幣激勵(lì)則強(qiáng)化職業(yè)通道貫通。政策要求技能崗位與同級(jí)技術(shù)、管理崗互轉(zhuǎn)通道暢通，高技能人才享有同等職務(wù)晉升、項(xiàng)目申報(bào)權(quán)利。某軌道交通集團(tuán)建立“首席技師—技術(shù)總監(jiān)—事業(yè)部經(jīng)理”的三階發(fā)展路徑，近兩年35%的車(chē)間主任來(lái)自技能競(jìng)賽優(yōu)勝者，徹底打破職業(yè)“天花板”。
監(jiān)管與透明度：構(gòu)建多重約束機(jī)制
內(nèi)部治理依賴(lài)分權(quán)制衡與程序正義。薪酬委員會(huì)需包含半數(shù)以上外部董事，國(guó)有股東代表對(duì)負(fù)責(zé)人薪酬方案行使否決權(quán)?？己朔矫?，企業(yè)負(fù)責(zé)人績(jī)效年薪與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)強(qiáng)關(guān)聯(lián)：A級(jí)考核可獲1.5-1.8倍系數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，D級(jí)則全額扣減。伊寧市國(guó)資監(jiān)管實(shí)踐顯示，績(jī)效薪酬延期支付（50%兩年后發(fā)放）顯著降低短期行為風(fēng)險(xiǎn)。
外部監(jiān)督強(qiáng)調(diào)信息穿透與社會(huì)協(xié)同。工資總額清算結(jié)果、高管薪酬結(jié)構(gòu)需向國(guó)資監(jiān)管部門(mén)備案，上市公司執(zhí)行薪酬披露準(zhǔn)則。法國(guó)電力集團(tuán)CEO薪酬降至公共部門(mén)2倍以?xún)?nèi)的案例表明，社會(huì)輿論與政策聯(lián)動(dòng)能有效抑制不合理高薪。國(guó)內(nèi)部分省市試點(diǎn)發(fā)布分行業(yè)、分工種薪酬價(jià)位信息，為企業(yè)提供更精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)。
國(guó)際比較與改革方向：全球經(jīng)驗(yàn)與本土實(shí)踐
發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)企薪酬的平衡藝術(shù)值得借鑒。法國(guó)實(shí)行“雙軌制”：競(jìng)爭(zhēng)性公司參考私企但下浮20%，公用事業(yè)公司則錨定公務(wù)員薪酬2-3倍；西班牙設(shè)定10.5萬(wàn)歐元年薪上限，但允許創(chuàng)新業(yè)務(wù)豁免。共性在于公開(kāi)透明——英國(guó)BBC總裁季度公務(wù)支出明細(xì)全網(wǎng)可查，強(qiáng)化公眾信任。
中國(guó)改革的深化需突破三重瓶頸：一是工資總額與新興業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的適配性不足，孵化期企業(yè)亟需“保障性工資占比浮動(dòng)”機(jī)制；二是非貨幣激勵(lì)評(píng)估缺失，如技能人才職業(yè)通道價(jià)值未納入效能模型；三是基層員工獲得感錯(cuò)位，部分企業(yè)高管與一線(xiàn)收入比仍超10倍。未來(lái)可探索“薪酬效能指數(shù)”動(dòng)態(tài)監(jiān)管，將員工滿(mǎn)意度調(diào)查納入考核權(quán)重，推動(dòng)分配正義從制度向體驗(yàn)延伸。
國(guó)企薪酬管理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，本質(zhì)是通過(guò)市場(chǎng)化分配機(jī)制激活人力資本價(jià)值。當(dāng)前改革已實(shí)現(xiàn)從“總量管控”向“價(jià)值創(chuàng)造”的躍遷：技能津貼、科技分紅等工具強(qiáng)化了核心人才回報(bào)；工資總額預(yù)算分類(lèi)管理提升了資源配置精度；回溯薪酬、跟投機(jī)制則彌補(bǔ)了長(zhǎng)期激勵(lì)短板?？沙掷m(xù)性仍面臨挑戰(zhàn)——如何平衡效益導(dǎo)向與公共服務(wù)職能？如何避免行業(yè)差距擴(kuò)大引發(fā)新的分配不公？
未來(lái)改革需向三化縱深：一是精細(xì)化，建立行業(yè)差異化的聯(lián)動(dòng)指標(biāo)庫(kù)，允許公益類(lèi)企業(yè)嵌入社會(huì)效益系數(shù)；二是人本化，將員工薪酬滿(mǎn)意度納入國(guó)企負(fù)責(zé)人考核；三是法治化，通過(guò)《國(guó)有企業(yè)薪酬條例》明確追回條款（如業(yè)績(jī)?cè)旒傩柰诉€激勵(lì)收益），并賦予股東派生訴訟權(quán)。唯有將薪酬體系嵌入國(guó)企治理現(xiàn)代化全局，方能真正實(shí)現(xiàn)“以分配改革促人才強(qiáng)企”的戰(zhàn)略目標(biāo)。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/411329.html