一、冷戰(zhàn)的原因
（一）意識形態(tài)的沖突 *代表著西方文明，倡導(dǎo)個(gè)人自由和民主制度的資本主義意識形態(tài)；而蘇聯(lián)代表東方文明，秉持全民所有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的社會主義意識形態(tài)。這兩種截然不同的意識形態(tài)在諸多領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大沖突。蘇聯(lián)以推廣社會主義制度、促進(jìn)世界革命為目標(biāo)，這種擴(kuò)張主義行為遭到*的堅(jiān)決反對。雙方都認(rèn)為自己的意識形態(tài)具有優(yōu)越性，難以兼容對方，這是冷戰(zhàn)爆發(fā)的一個(gè)關(guān)鍵因素。例如，在東歐國家的政權(quán)建設(shè)上，蘇聯(lián)支持當(dāng)?shù)?建立社會主義政權(quán)，而*則視之為蘇聯(lián)的擴(kuò)張，試圖通過各種方式進(jìn)行抵制。
（二）領(lǐng)土擴(kuò)張與對立思維 美蘇雙方都存在著一定程度的領(lǐng)土擴(kuò)張野心。這種野心使得雙方在地域影響力方面形成對立。*通過建立軍事同盟、經(jīng)濟(jì)援助等方式擴(kuò)大自己在歐洲、亞洲等地的影響力范圍；蘇聯(lián)也在東歐等周邊地區(qū)鞏固自己的勢力范圍。雙方都將對方的勢力擴(kuò)張視為對自身安全的威脅，從而加劇了彼此之間的緊張關(guān)系。例如，在德國問題上，美蘇對于德國的分區(qū)占領(lǐng)以及后來德國的分裂局面的形成，都體現(xiàn)了雙方在領(lǐng)土影響力方面的爭奪與對立。
（三）貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)競爭 經(jīng)濟(jì)競爭是冷戰(zhàn)爆發(fā)的另一個(gè)重要因素。*憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在戰(zhàn)后通過馬歇爾計(jì)劃援助西歐國家，試圖建立以*為首的資本主義經(jīng)濟(jì)體系。而蘇聯(lián)則建立了經(jīng)互會，加強(qiáng)與東歐社會主義國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體系在貿(mào)易、資源分配、市場競爭等方面相互對立。雙方都希望通過自己的經(jīng)濟(jì)模式和經(jīng)濟(jì)影響力來主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)格局，這種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭使得冷戰(zhàn)的局勢更加復(fù)雜。
（四）核武器的因素 蘇聯(lián)和*在冷戰(zhàn)期間都大力制造核武器。核武器的存在讓兩國之間的關(guān)系極度緊張。雙方互相進(jìn)行核威脅，試圖用核武器來抵御對方的擴(kuò)張。這種核軍備競賽使得整個(gè)世界都處于一種核戰(zhàn)爭的陰影之下。例如，古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是美蘇核對抗的典型事件，差一點(diǎn)就引發(fā)了核戰(zhàn)爭，這充分體現(xiàn)了核武器在冷戰(zhàn)中的重要影響。
（五）國家利益的根本沖突 美蘇兩國的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略利益存在根本沖突。*謀求稱霸全球，建立以其為核心的世界秩序；蘇聯(lián)則致力于保障自身國家安全，維護(hù)社會主義陣營的利益。在國防政治格局中，每個(gè)國家都以*限度維護(hù)國家安全為最高利益追求。在兩極化的國際體系下，雙方視對方所得為自己所失，難以達(dá)成妥協(xié)，這種國家利益的沖突是冷戰(zhàn)產(chǎn)生的深層次原因。
（六）國際格局的變化 二戰(zhàn)后，世界力量對比發(fā)生了巨大變化，兩極格局逐漸形成。*和蘇聯(lián)成為兩個(gè)超級大國，其他國家在一定程度上依附于這兩個(gè)大國。在這種兩極化的國際體系中，兩強(qiáng)之間很難和睦共處。雙方被卷入廣泛的國際糾紛，為了避免重蹈二戰(zhàn)覆轍，彼此的敵視和爭斗不斷加劇，最終走向冷戰(zhàn)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力在冷戰(zhàn)中的影響
（一）*的領(lǐng)導(dǎo)力 *在冷戰(zhàn)期間的領(lǐng)導(dǎo)者們采取了一系列政策來應(yīng)對冷戰(zhàn)局勢。例如杜魯門主義的出臺，標(biāo)志著美蘇冷戰(zhàn)的全面展開。杜魯門政府采取強(qiáng)硬的遏制政策，通過政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面手段來對抗蘇聯(lián)。這種領(lǐng)導(dǎo)決策在很大程度上塑造了*在冷戰(zhàn)中的角色和策略。*的領(lǐng)導(dǎo)者們通過建立北約等軍事同盟，加強(qiáng)與西歐國家的聯(lián)系，鞏固了自己在資本主義陣營中的領(lǐng)導(dǎo)地位，同時(shí)也加大了對蘇聯(lián)的對抗力度。
（二）蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)力 蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)者們同樣在冷戰(zhàn)中發(fā)揮著重要作用。蘇聯(lián)在東歐建立社會主義政權(quán)，通過華約組織加強(qiáng)社會主義陣營的團(tuán)結(jié)。蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)決策也影響著社會主義國家在冷戰(zhàn)中的應(yīng)對方式。例如斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)致力于國內(nèi)的建設(shè)和鞏固社會主義陣營的團(tuán)結(jié)，在國際事務(wù)中與*進(jìn)行堅(jiān)決的對抗。蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)力在一定程度上維護(hù)了社會主義陣營的利益，同時(shí)也加劇了與*為首的資本主義陣營的緊張關(guān)系。
（三）領(lǐng)導(dǎo)力對冷戰(zhàn)走向的影響 美蘇雙方的領(lǐng)導(dǎo)力在冷戰(zhàn)的發(fā)展、緩和以及高潮等不同階段都有著重要影響。在冷戰(zhàn)初期，雙方領(lǐng)導(dǎo)者的強(qiáng)硬態(tài)度使得冷戰(zhàn)局勢迅速升溫；而在某些時(shí)期，如美蘇之間的緩和階段，雙方領(lǐng)導(dǎo)者的外交決策又使得緊張局勢得到一定程度的緩解。例如尼克松時(shí)期的美蘇緩和，雙方領(lǐng)導(dǎo)人通過外交談判在一些領(lǐng)域達(dá)成共識，一定程度上改善了美蘇關(guān)系。然而，在其他時(shí)期，如里根時(shí)期的強(qiáng)硬政策，又使得冷戰(zhàn)局勢再次緊張起來。
冷戰(zhàn)的爆發(fā)是多種因素共同作用的結(jié)果，而美蘇雙方的領(lǐng)導(dǎo)力在冷戰(zhàn)的進(jìn)程中也起到了不可忽視的作用。研究冷戰(zhàn)的原因和領(lǐng)導(dǎo)力有助于我們更好地理解當(dāng)時(shí)的國際關(guān)系，同時(shí)也對當(dāng)今處理國際關(guān)系有著重要的借鑒意義。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/193727.html