一、領(lǐng)導(dǎo)力的定義與內(nèi)涵
領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)復(fù)雜而多面的概念。從根本上來說，它是一種能夠激勵(lì)和引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員，共同實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程。這意味著領(lǐng)導(dǎo)力不僅僅是下達(dá)指令，更重要的是通過影響他人的思想、情感和行為，達(dá)成個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的共同成長。它需要領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)用智慧、經(jīng)驗(yàn)和情感，靈活應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情境。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者還是資源的整合者和協(xié)調(diào)者，要有效整合內(nèi)外部資源，協(xié)調(diào)各方利益和關(guān)系，為團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造有利的條件和環(huán)境。并且，領(lǐng)導(dǎo)者是團(tuán)隊(duì)的靈魂，負(fù)責(zé)塑造團(tuán)隊(duì)文化，傳遞價(jià)值觀和信念，激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的積極性和創(chuàng)造力。
例如，拿破侖·波拿巴所說“沒有領(lǐng)導(dǎo)力，就沒有管理能力”，這表明領(lǐng)導(dǎo)力在管理體系中的基礎(chǔ)性地位。領(lǐng)導(dǎo)力為管理提供方向和動(dòng)力，如果缺乏領(lǐng)導(dǎo)力，管理就會(huì)像失去航向的船只，難以有效地組織和控制各項(xiàng)事務(wù)。
二、領(lǐng)導(dǎo)力與變革
科特提出“領(lǐng)導(dǎo)就是變革”，這一理念深刻地闡述了領(lǐng)導(dǎo)力在變革中的核心作用。領(lǐng)導(dǎo)與管理有著不同的職能，管理側(cè)重于計(jì)劃、組織、控制；而領(lǐng)導(dǎo)側(cè)重于確定方向、聯(lián)合群眾、激勵(lì)與鼓舞。在領(lǐng)導(dǎo)變革的過程中有八個(gè)重要步驟。
首先是增強(qiáng)緊迫感，只有當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員都意識(shí)到變革的必要性時(shí)，變革才有可能順利推進(jìn)。例如，在企業(yè)面臨市場競爭壓力時(shí)，如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠讓員工感受到不改變就會(huì)被淘汰的危機(jī)，就會(huì)增強(qiáng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)變革的緊迫感。
組建領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)是變革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)能夠在變革過程中發(fā)揮引領(lǐng)、協(xié)調(diào)和決策的重要作用。
確立愿景是變革的核心內(nèi)容。領(lǐng)導(dǎo)者要明確變革的方向和目標(biāo)，這個(gè)愿景要具有吸引力和前瞻性。例如，蘋果公司的喬布斯確立了將科技與人文完美結(jié)合，創(chuàng)造出改變世界的智能產(chǎn)品這一愿景，引領(lǐng)蘋果走向輝煌。
溝通愿景同樣重要，領(lǐng)導(dǎo)者要將愿景清晰地傳達(dá)給每一位團(tuán)隊(duì)成員，讓大家理解并認(rèn)同。
授權(quán)行動(dòng)則是給予團(tuán)隊(duì)成員在變革過程中的自主權(quán)，讓他們能夠積極參與變革。
創(chuàng)造短期成果可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)對(duì)變革的信心，例如在企業(yè)變革過程中，短期內(nèi)提高生產(chǎn)效率或者降低成本等成果都能激勵(lì)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)推進(jìn)變革。
鞏固成果并進(jìn)一步推進(jìn)變革，確保變革的持續(xù)性。
最后將新方法融入企業(yè)文化，使變革成為企業(yè)發(fā)展的常態(tài)。
三、適應(yīng)性領(lǐng)導(dǎo)
海菲茲提出的適應(yīng)性領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)區(qū)分技術(shù)性問題和適應(yīng)性問題。管理者主要解決技術(shù)性問題，而領(lǐng)導(dǎo)者則要解決適應(yīng)性問題。管理者傾向于維持現(xiàn)狀，而領(lǐng)導(dǎo)者致力于改變現(xiàn)狀。在處理常規(guī)問題時(shí)，管理技術(shù)問題，領(lǐng)導(dǎo)適應(yīng)性問題。領(lǐng)導(dǎo)者在進(jìn)行適應(yīng)性領(lǐng)導(dǎo)時(shí)要學(xué)會(huì)管理自我，例如走上“看臺(tái)”，從宏觀角度審視局勢(shì)；區(qū)分角色與自我，避免將個(gè)人情緒和角色混淆。
四、領(lǐng)導(dǎo)力與人際關(guān)系
本尼斯指出領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者之間的一種交易，領(lǐng)導(dǎo)者不僅要吸引追隨者的注意力，也要對(duì)他們付出自己的注意力。領(lǐng)導(dǎo)者要重視跟追隨者的關(guān)系，密切聯(lián)系群眾。庫澤斯和波斯納也強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)是那些渴望領(lǐng)導(dǎo)的人和那些選擇追隨的人之間的一種關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)者和追隨者之間關(guān)系的質(zhì)量至關(guān)重要。如果關(guān)系充滿恐懼和不信任，很難創(chuàng)造出有持久價(jià)值的事物；而充滿相互尊重和信任的關(guān)系，則能克服巨大困難并留下深遠(yuǎn)的遺產(chǎn)。領(lǐng)導(dǎo)者要密切關(guān)注關(guān)系的變化，因?yàn)槿罕姷年P(guān)注和需求在發(fā)展變化，領(lǐng)導(dǎo)者也需要改變故事來迎合這些變化。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者要?jiǎng)?chuàng)造共享愿景，失敗的領(lǐng)導(dǎo)者常常試圖把個(gè)人愿景強(qiáng)加于人，如哈佛大學(xué)前校長拉里·薩默斯的失敗就是只有自己的愿景，而沒有創(chuàng)造出被廣大教職員工共享的愿景。
五、領(lǐng)導(dǎo)力的其他要素
- 信任方面 領(lǐng)導(dǎo)失去信任就會(huì)失去領(lǐng)導(dǎo)力。信任是領(lǐng)導(dǎo)力的基石，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者失去團(tuán)隊(duì)成員的信任時(shí)，他的指令將難以得到有效的執(zhí)行，團(tuán)隊(duì)成員也不會(huì)積極追隨。
- 態(tài)度與才干 “永遠(yuǎn)選擇態(tài)度而非才干”，這表明在領(lǐng)導(dǎo)力的考量中，積極的態(tài)度可能比單純的才干更重要。一個(gè)態(tài)度積極的團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)更努力地提升自己的能力，并且在團(tuán)隊(duì)中傳播正能量。
- 自我犧牲 領(lǐng)導(dǎo)是一種責(zé)任，是一種犧牲。領(lǐng)導(dǎo)者需要為了團(tuán)隊(duì)的利益，放棄個(gè)人的一些利益，承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。例如，在企業(yè)面臨危機(jī)時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者可能要削減自己的薪酬來保障員工的利益，以穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)。
- 道德因素 道德可以彌補(bǔ)智慧的缺陷；但智慧永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)道德的缺陷。一個(gè)有道德的領(lǐng)導(dǎo)者能夠贏得團(tuán)隊(duì)成員的尊重和信任，即使在決策過程中出現(xiàn)一些智慧不足的情況，也能夠得到諒解；而缺乏道德的領(lǐng)導(dǎo)者，即使再有智慧，也難以長期獲得團(tuán)隊(duì)成員的支持。
領(lǐng)導(dǎo)力沉思錄中的這些名句從不同角度揭示了領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)、內(nèi)涵、要素以及領(lǐng)導(dǎo)力在變革、人際關(guān)系等多方面的重要性，為我們深入理解領(lǐng)導(dǎo)力提供了豐富的思想源泉。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/193250.html