開篇：研發(fā)測試團(tuán)隊(duì)，為何總在“高效”與“內(nèi)耗”間搖擺？
在某大型IT公司的會(huì)議室里，測試主管李陽正對(duì)著項(xiàng)目進(jìn)度表發(fā)愁——上周剛上線的新版本又被客戶反饋了3個(gè)嚴(yán)重缺陷，開發(fā)組抱怨測試覆蓋不全，測試員委屈“需求變更太頻繁根本測不過來”，新人小張因?yàn)榭偙话才胖貜?fù)執(zhí)行用例提出轉(zhuǎn)崗……這樣的場景，幾乎每天都在不同企業(yè)的研發(fā)測試團(tuán)隊(duì)中上演。
作為連接研發(fā)與產(chǎn)品落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，測試團(tuán)隊(duì)的管理從來不是簡單的“管好人”，而是要平衡技術(shù)提升、效率保障與團(tuán)隊(duì)活力。從功能測試到自動(dòng)化測試，從性能壓測到安全檢測，測試人員的能力邊界在不斷擴(kuò)展；從敏捷開發(fā)到DevOps，測試環(huán)節(jié)的介入時(shí)間從“最后關(guān)卡”前移到“全程參與”，管理邏輯也在悄然改變。如何讓這支“質(zhì)量守門人”隊(duì)伍既保持專業(yè)敏銳度，又能高效協(xié)作？這需要管理者掌握一套科學(xué)的“組合拳”。
一、角色定位：打破“救火隊(duì)員”標(biāo)簽，讓能力與職責(zé)精準(zhǔn)匹配
許多團(tuán)隊(duì)的測試管理困境，往往始于“角色模糊”。某互聯(lián)網(wǎng)公司曾做過一項(xiàng)調(diào)研：38%的測試人員認(rèn)為自己的工作“像補(bǔ)丁”——哪里出問題就撲過去，卻很少參與前期需求分析；22%的測試組長表示，團(tuán)隊(duì)中常出現(xiàn)“老員工做重復(fù)勞動(dòng)，新人學(xué)不到核心技能”的倒掛現(xiàn)象。
解決這一問題的關(guān)鍵，是建立“分層分類”的角色體系。以某金融科技公司的測試團(tuán)隊(duì)為例，他們將測試人員分為三個(gè)層級(jí)：
- 執(zhí)行層（占比約40%）：主要負(fù)責(zé)基礎(chǔ)功能測試、手工用例執(zhí)行，適合新人或?qū)Ｗ⒂跇I(yè)務(wù)熟悉的成員。管理者需為其設(shè)定明確的“成長路線”，比如3個(gè)月內(nèi)掌握測試用例設(shè)計(jì)規(guī)范，6個(gè)月能獨(dú)立完成模塊測試。
- 技術(shù)層（占比約40%）：聚焦自動(dòng)化測試框架搭建、性能壓測工具開發(fā)、接口測試等技術(shù)攻堅(jiān)。這類成員需要定期參與外部技術(shù)峰會(huì)（如QCon測試專題），并在團(tuán)隊(duì)內(nèi)分享“如何用Python優(yōu)化自動(dòng)化腳本”“JMeter分布式壓測實(shí)戰(zhàn)”等經(jīng)驗(yàn)。
- 策略層（占比約20%）：通常由資深測試工程師或測試經(jīng)理擔(dān)任，負(fù)責(zé)測試策略制定、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（如判斷“新上線的支付功能需要重點(diǎn)覆蓋哪些場景”）、跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作（與產(chǎn)品、開發(fā)對(duì)齊測試范圍）。
通過這樣的分層，團(tuán)隊(duì)既能保證日常測試任務(wù)的高效執(zhí)行，又能推動(dòng)技術(shù)沉淀。更重要的是，每個(gè)成員都能清晰看到“我現(xiàn)在在哪里，未來要去哪里”，避免了“做測試就是吃青春飯”的焦慮。
二、溝通機(jī)制：從“信息孤島”到“協(xié)同網(wǎng)絡(luò)”，讓問題暴露在萌芽
在敏捷開發(fā)模式下，測試人員需要與產(chǎn)品經(jīng)理、開發(fā)工程師、運(yùn)維人員保持高頻互動(dòng)。但現(xiàn)實(shí)中，“開發(fā)寫完代碼才通知測試”“需求變更郵件只抄送給部分人”“缺陷單描述模糊導(dǎo)致反復(fù)溝通”等問題，讓測試團(tuán)隊(duì)的時(shí)間浪費(fèi)在“信息對(duì)齊”上。
某智能硬件公司的測試團(tuán)隊(duì)用“三維溝通法”破解了這一難題：
1. 日常同步：站會(huì)不是“匯報(bào)”，而是“解決問題”
每天15分鐘的站會(huì)，測試人員不再機(jī)械復(fù)述“我昨天測了模塊A，今天測模塊B”，而是重點(diǎn)同步“模塊A發(fā)現(xiàn)2個(gè)接口返回值異常，需要開發(fā)組10點(diǎn)前確認(rèn)是否是代碼問題”“明天需要產(chǎn)品經(jīng)理講解新功能的用戶場景，否則測試用例無法覆蓋”。站會(huì)的核心是“暴露阻礙，快速?zèng)Q策”，管理者只做記錄和資源協(xié)調(diào)，不展開深入討論。
2. 階段對(duì)齊：需求評(píng)審會(huì)讓測試“早介入”
在需求評(píng)審階段，測試負(fù)責(zé)人必須參與。某電商平臺(tái)曾因測試未提前介入，導(dǎo)致“大促活動(dòng)頁”的測試用例遺漏了“10萬人同時(shí)點(diǎn)擊領(lǐng)券”的場景，最終上線時(shí)服務(wù)器崩潰。此后，他們規(guī)定：需求文檔發(fā)布后24小時(shí)內(nèi)必須召開評(píng)審會(huì)，測試人員需要從“用戶使用路徑”“極端場景”“性能瓶頸”三個(gè)維度提出問題，比如“這個(gè)抽獎(jiǎng)功能，用戶連續(xù)點(diǎn)擊10次會(huì)怎樣？”“獎(jiǎng)品庫存為0時(shí)，前端是否提示友好？”
3. 跨端協(xié)作：工具鏈打通信息壁壘
使用Jira或Worktile等協(xié)作工具，將需求、開發(fā)任務(wù)、測試用例、缺陷單全部關(guān)聯(lián)。當(dāng)開發(fā)工程師提交代碼時(shí)，測試人員能自動(dòng)收到“模塊X已提測”的通知；當(dāng)測試發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí)，開發(fā)工程師可以直接查看對(duì)應(yīng)的測試用例和復(fù)現(xiàn)步驟，減少“你描述不清，我理解錯(cuò)了”的扯皮。
三、能力培養(yǎng)：從“經(jīng)驗(yàn)依賴”到“體系化成長”，讓團(tuán)隊(duì)保持技術(shù)敏銳度
測試行業(yè)的技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超想象：5年前，掌握QTP就能成為自動(dòng)化測試專家；現(xiàn)在，Selenium+Python+Docker的組合已成為基礎(chǔ)，AI輔助測試、混沌工程等新技術(shù)開始普及。如果團(tuán)隊(duì)停留在“老帶新”的經(jīng)驗(yàn)傳遞模式，很容易陷入“技術(shù)落后→測試效率低→團(tuán)隊(duì)信心受挫”的惡性循環(huán)。
某頭部游戲公司的測試團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了“三維成長體系”：
1. 技術(shù)圖譜：明確“必須掌握”與“鼓勵(lì)探索”的邊界
團(tuán)隊(duì)整理了《測試人員技術(shù)能力矩陣》，橫軸是“業(yè)務(wù)領(lǐng)域”（如客戶端測試、服務(wù)器測試、安全測試），縱軸是“能力等級(jí)”（初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)）。例如，初級(jí)測試需要掌握“測試用例設(shè)計(jì)方法（等價(jià)類劃分、邊界值分析）”“缺陷管理工具使用”；中級(jí)測試需要掌握“自動(dòng)化測試框架搭建”“性能測試指標(biāo)分析（TPS、響應(yīng)時(shí)間）”；高級(jí)測試需要掌握“測試左移（在需求階段介入）”“測試策略制定”。這份圖譜不僅是招聘的參考，更是員工制定個(gè)人計(jì)劃的指南。
2. 學(xué)習(xí)資源：打造“內(nèi)部大學(xué)+外部輸入”雙引擎
內(nèi)部每周四下午設(shè)為“技術(shù)分享日”，由團(tuán)隊(duì)成員輪流分享“最近踩過的坑”（如“APP兼容性測試中，某款小眾機(jī)型的適配方案”）、“新技術(shù)實(shí)踐”（如“用Robot Framework實(shí)現(xiàn)接口自動(dòng)化”）。外部則與測試行業(yè)社區(qū)（如TesterHome）合作，定期組織線上直播課（主題包括“AI如何輔助生成測試用例”“云原生下的測試策略”），團(tuán)隊(duì)每年有2-3個(gè)名額參加行業(yè)峰會(huì)（如中國軟件測試大會(huì)）。
3. 實(shí)踐機(jī)會(huì)：在“實(shí)戰(zhàn)”中加速成長
對(duì)于想轉(zhuǎn)型自動(dòng)化測試的成員，管理者會(huì)分配“優(yōu)化現(xiàn)有自動(dòng)化腳本”的任務(wù)；對(duì)于想嘗試性能測試的成員，安排參與“大促活動(dòng)前的壓測項(xiàng)目”。某測試工程師小吳曾主動(dòng)申請負(fù)責(zé)“新上線的金融APP的安全測試”，盡管初期因經(jīng)驗(yàn)不足漏掉了“SQL注入”漏洞，但團(tuán)隊(duì)沒有責(zé)備，而是組織復(fù)盤會(huì)，幫助他梳理“安全測試的常見漏洞類型”“如何使用Burp Suite進(jìn)行滲透測試”。3個(gè)月后，小吳已能獨(dú)立完成安全測試方案設(shè)計(jì)。
四、考核激勵(lì)：從“唯缺陷論”到“多維價(jià)值評(píng)估”，讓努力被看見
“這個(gè)月我發(fā)現(xiàn)了100個(gè)缺陷，為什么績效得分不如只發(fā)現(xiàn)50個(gè)的同事？”“我花了兩周優(yōu)化自動(dòng)化框架，測試效率提升30%，但考核表上只有‘完成日常測試任務(wù)’的評(píng)分。”這些抱怨，反映出傳統(tǒng)測試考核的痛點(diǎn)——過度關(guān)注“缺陷數(shù)量”“用例執(zhí)行量”等量化指標(biāo)，忽視了“流程優(yōu)化”“技術(shù)沉淀”“團(tuán)隊(duì)協(xié)作”等隱性價(jià)值。
某醫(yī)療科技公司的測試團(tuán)隊(duì)采用“4+1”考核模型，有效解決了這一問題：
4項(xiàng)核心指標(biāo)（占比70%）
? 測試覆蓋度：用例覆蓋的需求點(diǎn)占總需求的比例（如要求不低于90%）；
? 缺陷發(fā)現(xiàn)有效性：發(fā)現(xiàn)的缺陷中，屬于“嚴(yán)重/致命”級(jí)別的比例（避免為刷數(shù)量提交大量“界面文字錯(cuò)誤”類缺陷）；
? 測試效率：單位時(shí)間內(nèi)完成的測試任務(wù)量（如自動(dòng)化測試用例的執(zhí)行時(shí)長）；
? 問題解決能力：對(duì)“復(fù)現(xiàn)困難的缺陷”“跨模塊影響的缺陷”的跟進(jìn)解決率。
1項(xiàng)加分項(xiàng)（占比30%）
包括“技術(shù)創(chuàng)新”（如提出并落地自動(dòng)化測試新方案）、“知識(shí)共享”（如整理測試用例模板庫）、“跨團(tuán)隊(duì)支持”（如協(xié)助其他部門解決測試問題）。某測試員小王因主導(dǎo)開發(fā)了“接口自動(dòng)化測試平臺(tái)”，將團(tuán)隊(duì)接口測試效率提升50%，當(dāng)月考核直接獲得“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)，并獲得額外的技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)金。
需要注意的是，考核結(jié)果必須與反饋同步。管理者每月需與成員進(jìn)行1對(duì)1溝通，不僅要說明“你這個(gè)月得了多少分”，更要解釋“為什么這個(gè)指標(biāo)得分低”（如“測試覆蓋度不足是因?yàn)樾枨笞兏鼤r(shí)沒有及時(shí)更新用例”），并共同制定改進(jìn)計(jì)劃（如“下次需求變更后24小時(shí)內(nèi)同步測試用例”）。
五、團(tuán)隊(duì)文化：從“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”到“價(jià)值共鳴”，讓成員主動(dòng)“想把事情做好”
在一次團(tuán)隊(duì)調(diào)研中，某互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)現(xiàn)：測試人員的離職原因中，“感覺工作沒有意義”排在第二位（僅次于薪資）。許多測試員覺得自己“只是重復(fù)執(zhí)行用例的機(jī)器”，看不到測試工作對(duì)產(chǎn)品成功的直接貢獻(xiàn)。
要解決這個(gè)問題，需要管理者將“質(zhì)量意識(shí)”轉(zhuǎn)化為“價(jià)值認(rèn)同”。某教育類SaaS公司的測試團(tuán)隊(duì)有兩個(gè)“儀式感”做法：
1. 產(chǎn)品上線“慶功會(huì)”，讓測試員站在聚光燈下
每次產(chǎn)品成功上線后，團(tuán)隊(duì)會(huì)召開慶功會(huì)，除了感謝開發(fā)、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)，更會(huì)重點(diǎn)表彰測試環(huán)節(jié)的關(guān)鍵貢獻(xiàn)：“這次上線零重大缺陷，離不開測試組小張熬夜完成的兼容性測試，小李設(shè)計(jì)的200條高覆蓋用例，以及團(tuán)隊(duì)共同優(yōu)化的自動(dòng)化測試流程?！蓖ㄟ^這樣的儀式，測試員能直觀感受到“我的工作讓用戶用得更順暢”。
2. “用戶反饋墻”，讓測試與真實(shí)需求連接
團(tuán)隊(duì)在辦公區(qū)設(shè)置了一面“用戶反饋墻”，張貼用戶對(duì)產(chǎn)品的好評(píng)（如“這個(gè)新功能解決了我核對(duì)數(shù)據(jù)的大麻煩”）和建議（如“篩選條件太少，希望增加更多維度”）。測試員在設(shè)計(jì)用例時(shí)，會(huì)主動(dòng)思考“用戶提到的這個(gè)場景，我測試到了嗎？”；發(fā)現(xiàn)缺陷時(shí)，會(huì)想“如果這個(gè)問題上線，用戶會(huì)有多困擾？”這種“用戶視角”的代入，讓測試工作從“完成任務(wù)”變成“為用戶把關(guān)”。
結(jié)語：管理的本質(zhì)，是激發(fā)人的潛能
管理研發(fā)測試團(tuán)隊(duì)，從來沒有“一招鮮”的秘訣。它需要管理者既懂技術(shù)（能判斷測試方案的合理性），又懂人性（能識(shí)別成員的成長訴求）；既要有“規(guī)則意識(shí)”（明確角色與流程），又要有“靈活思維”（根據(jù)項(xiàng)目階段調(diào)整管理策略）。
當(dāng)測試人員不再是“被動(dòng)執(zhí)行的工具”，而是“主動(dòng)參與質(zhì)量建設(shè)的伙伴”；當(dāng)團(tuán)隊(duì)不再因溝通內(nèi)耗浪費(fèi)時(shí)間，而是因高效協(xié)作加速前進(jìn)；當(dāng)每個(gè)成員都能在技術(shù)成長中找到成就感，管理的目標(biāo)就自然達(dá)成了。畢竟，最好的團(tuán)隊(duì)管理，是讓每個(gè)人都成為更好的自己，然后一起做成更有價(jià)值的事。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/432486.html