從"九死一生"到"步步為營(yíng)"：藥品研發(fā)為何需要風(fēng)險(xiǎn)管理？
在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，"雙十定律"廣為人知——一款新藥從實(shí)驗(yàn)室到上市，平均需要10年時(shí)間、10億美元投入。但更殘酷的現(xiàn)實(shí)是，全球創(chuàng)新藥研發(fā)成功率不足10%。當(dāng)某跨國(guó)藥企投入8億美元研發(fā)的抗癌藥在Ⅲ期臨床因療效不達(dá)標(biāo)折戟時(shí)，當(dāng)某生物科技公司耗時(shí)7年的基因療法因生產(chǎn)工藝不穩(wěn)定被迫終止時(shí)，這些案例都在警示：藥品研發(fā)不僅是科學(xué)探索，更是一場(chǎng)需要精密把控的"風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)役"。
2025年5月6日，國(guó)家藥監(jiān)局藥品審評(píng)中心發(fā)布《創(chuàng)新藥研發(fā)期間風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃撰寫(xiě)技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見(jiàn)稿）》，這一政策動(dòng)向恰好印證了行業(yè)共識(shí)：隨著分子生物學(xué)、基因編輯等前沿技術(shù)的應(yīng)用，藥品研發(fā)的復(fù)雜性呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，傳統(tǒng)"摸著石頭過(guò)河"的模式已難以應(yīng)對(duì)，系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)管理正從"可選工具"變?yōu)?必選項(xiàng)"。
拆解藥品研發(fā)的"風(fēng)險(xiǎn)圖譜"：哪些環(huán)節(jié)最易"踩雷"？
要管理風(fēng)險(xiǎn)，首先要識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。藥品研發(fā)是涉及藥學(xué)研究、非臨床研究、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)準(zhǔn)備等多階段的系統(tǒng)工程，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能埋下隱患。
1. 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)：創(chuàng)新與不確定性的"雙刃劍"
某新型ADC藥物在臨床前研究中顯示出優(yōu)異的腫瘤靶向性，但進(jìn)入Ⅰ期臨床后，部分受試者出現(xiàn)嚴(yán)重肝損傷。后續(xù)分析發(fā)現(xiàn)，連接子在體內(nèi)的穩(wěn)定性未達(dá)到預(yù)期，導(dǎo)致細(xì)胞毒素提前釋放。這類(lèi)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)在創(chuàng)新藥研發(fā)中尤為常見(jiàn)——當(dāng)企業(yè)追求"first-in-class"的突破性時(shí)，往往缺乏同類(lèi)藥物的歷史數(shù)據(jù)參考，靶點(diǎn)選擇偏差、作用機(jī)制不明確、遞送系統(tǒng)缺陷等問(wèn)題都可能在后期暴露。
2. 臨床風(fēng)險(xiǎn)：從"實(shí)驗(yàn)室"到"人體"的關(guān)鍵跳躍
臨床試驗(yàn)被稱(chēng)為"研發(fā)的生死關(guān)"。2024年某PD-1抑制劑在Ⅲ期臨床中，原本預(yù)期的無(wú)進(jìn)展生存期（PFS）未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性，直接導(dǎo)致項(xiàng)目終止。臨床風(fēng)險(xiǎn)可能源于多個(gè)方面：入組患者的異質(zhì)性未充分考慮、生物標(biāo)志物選擇不準(zhǔn)確、劑量爬坡設(shè)計(jì)不合理，甚至是臨床試驗(yàn)中心的操作不規(guī)范。有統(tǒng)計(jì)顯示，約35%的研發(fā)失敗案例與臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)缺陷相關(guān)。
3. 合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)："紅線"上的精準(zhǔn)起舞
隨著ICH（國(guó)際人用藥品注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)）指南的廣泛實(shí)施和各國(guó)監(jiān)管要求的趨嚴(yán)，合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)正成為企業(yè)的"隱形成本"。某企業(yè)在申報(bào)IND（新藥臨床試驗(yàn)申請(qǐng)）時(shí)，因非臨床研究中動(dòng)物倫理審查記錄缺失被發(fā)補(bǔ)，導(dǎo)致臨床試驗(yàn)啟動(dòng)延遲6個(gè)月；另有企業(yè)因未及時(shí)更新藥物警戒計(jì)劃，在藥品上市后被要求暫停銷(xiāo)售。這些案例都在提醒：合規(guī)不是"事后補(bǔ)漏"，而是貫穿研發(fā)全程的核心要求。
全周期管理：從"被動(dòng)應(yīng)對(duì)"到"主動(dòng)防控"的升級(jí)路徑
面對(duì)復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)圖譜，企業(yè)需要構(gòu)建"識(shí)別-評(píng)估-控制-監(jiān)控"的閉環(huán)管理體系?！秳?chuàng)新藥研發(fā)期間風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃撰寫(xiě)技術(shù)指導(dǎo)原則（征求意見(jiàn)稿）》中明確提出，風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃應(yīng)覆蓋研發(fā)全周期，包括臨床前、臨床試驗(yàn)、上市前準(zhǔn)備等階段，這為企業(yè)提供了具體的操作框架。
1. 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別：用"放大鏡"掃描潛在隱患
有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別需要多維度的信息整合?？鐕?guó)藥企常用的方法包括：建立歷史項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)，分析同類(lèi)藥物的失敗案例；組織跨職能團(tuán)隊(duì)（CRA、毒理學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家等）進(jìn)行頭腦風(fēng)暴；引入外部專(zhuān)家對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估。例如，在臨床前階段，除了關(guān)注藥效學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)，還需提前評(píng)估生產(chǎn)工藝的可放大性、原輔料的供應(yīng)穩(wěn)定性；在臨床試驗(yàn)階段，需結(jié)合真實(shí)世界數(shù)據(jù)預(yù)判患者招募難度和脫落率。
2. 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：給風(fēng)險(xiǎn)"稱(chēng)重量級(jí)"
并非所有風(fēng)險(xiǎn)都需要同等資源應(yīng)對(duì)，關(guān)鍵是要區(qū)分"高影響-高概率"的核心風(fēng)險(xiǎn)。行業(yè)常用的工具是風(fēng)險(xiǎn)矩陣：橫軸為發(fā)生概率（低/中/高），縱軸為影響程度（輕微/嚴(yán)重/致命）。某抗體藥物在研發(fā)中發(fā)現(xiàn)，其糖基化修飾的均一性存在波動(dòng)（發(fā)生概率中），但可能導(dǎo)致免疫原性增加（影響程度嚴(yán)重），因此被列為重點(diǎn)管控風(fēng)險(xiǎn)；而某小分子藥物的晶型差異雖可能影響溶出度（影響程度中），但通過(guò)制劑調(diào)整可有效控制（發(fā)生概率低），則被歸為一般風(fēng)險(xiǎn)。
3. 風(fēng)險(xiǎn)控制："一險(xiǎn)一策"的精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)
針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，需制定差異化的控制策略。對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，可通過(guò)增加平行實(shí)驗(yàn)、引入第三方驗(yàn)證等方式降低不確定性；臨床風(fēng)險(xiǎn)可通過(guò)優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)（如適應(yīng)性設(shè)計(jì)）、加強(qiáng)中心監(jiān)查來(lái)控制；合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)則需要建立動(dòng)態(tài)的法規(guī)跟蹤機(jī)制，確保每一步操作都符合*要求。例如，某企業(yè)在開(kāi)發(fā)基因治療藥物時(shí)，預(yù)判到病毒載體的生產(chǎn)穩(wěn)定性可能成為瓶頸，提前與CDMO（合同研發(fā)生產(chǎn)組織）合作開(kāi)發(fā)了自動(dòng)化灌裝線，成功將批次間差異從15%降低至5%。
4. 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控：讓管理"跑在風(fēng)險(xiǎn)前面"
風(fēng)險(xiǎn)管理不是一次性工作，而是需要持續(xù)迭代的過(guò)程。《征求意見(jiàn)稿》特別強(qiáng)調(diào)，風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃應(yīng)根據(jù)研發(fā)進(jìn)展及時(shí)更新，例如在Ⅰ期臨床完成后，需結(jié)合安全性數(shù)據(jù)重新評(píng)估Ⅱ期的劑量方案風(fēng)險(xiǎn)；在Ⅲ期臨床啟動(dòng)前，需再次確認(rèn)生產(chǎn)工藝的驗(yàn)證狀態(tài)。部分領(lǐng)先企業(yè)已引入數(shù)字化工具，通過(guò)實(shí)時(shí)采集研發(fā)數(shù)據(jù)（如生物樣本檢測(cè)結(jié)果、臨床試驗(yàn)入組進(jìn)度），利用AI算法預(yù)警潛在風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)從"事后處理"到"事前干預(yù)"的轉(zhuǎn)變。
政策與技術(shù)雙輪驅(qū)動(dòng)：2025年的風(fēng)險(xiǎn)管理新趨勢(shì)
隨著《創(chuàng)新藥研發(fā)期間風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃撰寫(xiě)技術(shù)指導(dǎo)原則》的正式實(shí)施，我國(guó)藥品研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)管理將進(jìn)入規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的新階段。政策層面的引導(dǎo)，不僅為企業(yè)提供了"操作手冊(cè)"，更通過(guò)明確的技術(shù)要求推動(dòng)行業(yè)整體水平提升。例如，指導(dǎo)原則中關(guān)于"風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃應(yīng)包含風(fēng)險(xiǎn)接受標(biāo)準(zhǔn)"的規(guī)定，將促使企業(yè)在立項(xiàng)階段就建立更科學(xué)的決策依據(jù)，避免盲目投入。
技術(shù)層面，AI和大數(shù)據(jù)正在重塑風(fēng)險(xiǎn)管理模式。全球*20藥企中，已有70%開(kāi)始使用AI預(yù)測(cè)化合物的成藥性，某企業(yè)通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)分析了10萬(wàn)份臨床失敗報(bào)告，開(kāi)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，將臨床前階段的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別準(zhǔn)確率提升了40%。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)存證、供應(yīng)鏈溯源中的應(yīng)用，也為合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管控提供了新的解決方案。
結(jié)語(yǔ)：風(fēng)險(xiǎn)管理是創(chuàng)新藥的"安全錨"而非"枷鎖"
從"九死一生"到"步步為營(yíng)"，藥品研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)管理的本質(zhì)，是用科學(xué)的方法降低不確定性，讓創(chuàng)新更有底氣。它不是限制創(chuàng)新的"枷鎖"，而是幫助企業(yè)在復(fù)雜環(huán)境中找準(zhǔn)方向的"指南針"。對(duì)于中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)而言，抓住政策機(jī)遇、構(gòu)建適合自身的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，不僅是提升研發(fā)成功率的關(guān)鍵，更是參與全球醫(yī)藥創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的必備能力。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)管理成為企業(yè)的"基因"，我們有理由期待更多中國(guó)原研藥從實(shí)驗(yàn)室走向全球患者，為健康中國(guó)注入更強(qiáng)勁的動(dòng)力。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/372716.html