一、引言
在當(dāng)今社會，領(lǐng)導(dǎo)力已成為備受關(guān)注的重要素質(zhì)。對于大學(xué)生這一即將步入社會、成為未來社會建設(shè)主力軍的群體而言，領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展狀況不僅影響著他們個人的職業(yè)發(fā)展和成長，也與社會的發(fā)展息息相關(guān)。隨著社會競爭的加劇，各高校也逐漸重視大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)，但目前大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的現(xiàn)狀究竟如何，是值得深入調(diào)研的問題。
二、大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵與重要性
（一）內(nèi)涵 領(lǐng)導(dǎo)力的概念在國內(nèi)外學(xué)者中有不同的定義。國外大部分學(xué)者將領(lǐng)導(dǎo)力定義為一種能力，如“把愿景轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的能力”“影響別人并激勵他們完成極具挑戰(zhàn)性目標的能力”等。國內(nèi)學(xué)者則將其定義為“領(lǐng)導(dǎo)者在特定的情境中吸引和影響被領(lǐng)導(dǎo)者與利益相關(guān)者并持續(xù)實現(xiàn)群體或組織目標的能力”。從這些定義可以看出，領(lǐng)導(dǎo)力包含著影響他人、實現(xiàn)目標等多方面的內(nèi)涵。
（二）重要性 1. 個人發(fā)展層面 在個人的職業(yè)發(fā)展中，具備良好領(lǐng)導(dǎo)力的大學(xué)生更有機會在求職競爭中脫穎而出。例如在美國，許多商學(xué)院通過領(lǐng)導(dǎo)力教育增加學(xué)生的個人影響、正確運用權(quán)力等能力，使MBA學(xué)生畢業(yè)后能獲得更高的職位和工資。同時，領(lǐng)導(dǎo)力也有助于大學(xué)生更好地適應(yīng)社會，提升非專業(yè)素質(zhì)方面的就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)能力。 2. 社會發(fā)展層面 大學(xué)生作為未來國家的建設(shè)者和發(fā)展者，是黨和政府事業(yè)的中堅力量。良好的領(lǐng)導(dǎo)力能夠使他們在未來的工作崗位上更有效地組織和管理團隊，推動各項事業(yè)的發(fā)展，對整個社會的進步有著積極的意義。
三、大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀的調(diào)查分析
（一）認識不足 根據(jù)相關(guān)調(diào)查，大部分大學(xué)生并不十分清楚領(lǐng)導(dǎo)力的概念和重要性，也不知道如何培養(yǎng)和運用領(lǐng)導(dǎo)力。這反映出在領(lǐng)導(dǎo)力教育的普及方面，高校和社會還需要進一步加強工作。許多大學(xué)生可能僅僅關(guān)注于專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，而忽略了領(lǐng)導(dǎo)力這一綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
（二）經(jīng)驗不足 由于大學(xué)生缺乏實踐經(jīng)驗，他們往往缺少對領(lǐng)導(dǎo)力的運用和優(yōu)化的實際經(jīng)驗。校園生活雖然提供了一定的機會，但與真實的社會場景相比，仍存在差距。例如，在一些高校的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生在組織校園活動時，雖然能夠承擔(dān)一定的組織工作，但在面對復(fù)雜的人際關(guān)系、資源調(diào)配等問題時，往往表現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力的欠缺。 （三）缺乏機會 大學(xué)生在校園內(nèi)缺乏迎接挑戰(zhàn)的機會，缺乏更高層次的組織和社會活動的經(jīng)驗。盡管部分高校開展了一些領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的活動，如清華大學(xué)開展的全球青年領(lǐng)導(dǎo)力訓(xùn)練營、中國政法大學(xué)開展的卓越領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)生訓(xùn)練營等，但參與的學(xué)生比例相對整個大學(xué)生群體來說可能并不高。而且，在日常的校園生活中，大多數(shù)學(xué)生更多地是被動參與學(xué)校組織的活動，主動承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)角色的機會較少。
四、大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題
（一）培養(yǎng)定位模糊 目前我國高校在大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方面，存在培養(yǎng)定位模糊的問題。一些高校雖然開展了領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)相關(guān)工作，但對于要培養(yǎng)出具有何種領(lǐng)導(dǎo)力特質(zhì)的學(xué)生，缺乏明確的目標。例如，在課程設(shè)置和培養(yǎng)計劃中，沒有根據(jù)不同專業(yè)、不同學(xué)生群體的特點進行有針對性的設(shè)計。 （二）師資力量薄弱 領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)需要專業(yè)的師資隊伍，但目前高校中能夠承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)力教學(xué)和指導(dǎo)工作的教師數(shù)量相對不足。部分教師自身可能缺乏領(lǐng)導(dǎo)力實踐經(jīng)驗，在教學(xué)過程中更多地是理論傳授，難以給予學(xué)生實際的案例分析和操作指導(dǎo)。 （三）培養(yǎng)覆蓋面小 高校開展的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)活動，如領(lǐng)導(dǎo)力課程、訓(xùn)練營等，往往只能覆蓋到一小部分學(xué)生。很多學(xué)生由于信息不對稱或者課程安排沖突等原因，無法參與到這些培養(yǎng)活動中，導(dǎo)致整體的培養(yǎng)覆蓋面較窄。
五、提升大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的策略探討
（一）加強領(lǐng)導(dǎo)力理論教育 學(xué)?？梢栽谡n程設(shè)置中增加領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程，幫助學(xué)生了解領(lǐng)導(dǎo)力的概念和理論，培養(yǎng)學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)。通過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)，讓學(xué)生對領(lǐng)導(dǎo)力有更深入的認識，為他們在實踐中運用領(lǐng)導(dǎo)力奠定基礎(chǔ)。 （二）構(gòu)建多元化的培養(yǎng)模式 1. 課堂教學(xué)與課外實踐相結(jié)合 在課堂教學(xué)中傳授領(lǐng)導(dǎo)力的知識和技能，同時通過課外實踐活動，如社團活動、志愿者服務(wù)、企業(yè)實習(xí)等，讓學(xué)生有機會將所學(xué)知識運用到實際中，提高他們的領(lǐng)導(dǎo)力實踐能力。 2. 個性化培養(yǎng) 根據(jù)不同學(xué)生的專業(yè)、興趣、特長等，制定個性化的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方案。例如，對于理工科學(xué)生，可以側(cè)重于培養(yǎng)他們在項目管理、團隊協(xié)作方面的領(lǐng)導(dǎo)力；對于文科學(xué)生，則可以注重培養(yǎng)他們在溝通協(xié)調(diào)、組織策劃方面的領(lǐng)導(dǎo)力。 （三）拓寬培養(yǎng)平臺 高校應(yīng)積極開發(fā)多場域平臺，除了校內(nèi)的平臺之外，還可以與企業(yè)、社會組織等合作，為大學(xué)生提供更多的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)機會。例如，清華大學(xué)與國際非政府組織、跨國企業(yè)等合作開展學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的課外活動和領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項目，這種模式值得其他高校借鑒。
六、結(jié)論
大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀存在著認識不足、經(jīng)驗不足、機會缺乏等問題，在培養(yǎng)方面也面臨著定位模糊、師資薄弱、覆蓋面小等挑戰(zhàn)。然而，領(lǐng)導(dǎo)力對于大學(xué)生個人和社會發(fā)展又有著不可忽視的重要性。通過加強理論教育、構(gòu)建多元化培養(yǎng)模式、拓寬培養(yǎng)平臺等策略，可以逐步提升大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力，使他們更好地適應(yīng)未來社會的發(fā)展需求，成為具有領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)的優(yōu)秀人才。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/201053.html