一、引言
在當(dāng)今全球化的時代,大國的領(lǐng)導(dǎo)力在國際事務(wù)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。不同國家的領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)不僅影響著本國的發(fā)展,還對地區(qū)乃至全球的政治、經(jīng)濟(jì)、文化格局產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。國外對于大國領(lǐng)導(dǎo)力的評價是一個復(fù)雜且多元的話題,受到多種因素的綜合作用。
二、基于民意調(diào)查的評價
- 蓋洛普公司的調(diào)查結(jié)果
- 蓋洛普公司作為全球*的民意測驗(yàn)和商業(yè)調(diào)查公司,其調(diào)查具有一定的代表性。在其關(guān)于大國領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)可度的民意調(diào)查中,主要針對全球135個國家中的1000名成年人,反映了這些人對美國、俄羅斯、德國和中國等大國的態(tài)度。在一次調(diào)查結(jié)果中,德國以44%的認(rèn)可度位居世界第一,美國認(rèn)可度為33%,中國為32%,俄羅斯為30%。這種排名反映了不同國家在國際民眾眼中的領(lǐng)導(dǎo)力形象。
- 從蓋洛普公司的歷史調(diào)查數(shù)據(jù)來看,美國在2009 - 2016年之間(除2011年例外)一直在此排名中高居榜首,這表明當(dāng)時美國的國際領(lǐng)導(dǎo)力在國際社會有較高的認(rèn)可度。然而,2016年美國大選特朗普上臺之后,其排名就處于不斷波動中。例如,在非洲的認(rèn)可度從2022年的59%下降到2023年的56%。這可能與美國在特朗普執(zhí)政期間推行的“美國優(yōu)先”政策有關(guān),這種政策在一定程度上忽視了盟友的利益,使得美國在國際社會中的形象受損。
- 俄羅斯研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查
- 俄羅斯某知名研究機(jī)構(gòu)根據(jù)連續(xù)2年的數(shù)據(jù)調(diào)研得出的報(bào)告顯示,美國、中國、俄羅斯三個國家在關(guān)于最有影響力和領(lǐng)導(dǎo)力國家的排名中得票數(shù)最高。其中,美國得到了33%的票數(shù),中國得到了30%的票數(shù),俄羅斯則得到了28%的票數(shù)。并且該機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),早在2012年,他們就進(jìn)行過此項(xiàng)數(shù)據(jù)的調(diào)研,當(dāng)時特朗普還不是美國的總統(tǒng),那時候美國的影響指數(shù)高達(dá)55%,但自從特朗普上臺后,這項(xiàng)數(shù)據(jù)每年都在瘋狂下跌。這一數(shù)據(jù)變化也反映出國外對美國領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)可度的下降趨勢。
三、從理論角度看大國領(lǐng)導(dǎo)力評價
- 道義現(xiàn)實(shí)主義理論下的大國領(lǐng)導(dǎo)力
- 閻學(xué)通在《大國領(lǐng)導(dǎo)力》一書中借鑒中國古代哲學(xué)家的政治決定論觀念,提出了道義現(xiàn)實(shí)主義理論。該理論將國家興衰歸因于政治領(lǐng)導(dǎo)力,并用這一理論解釋了中國的影響力何以日益擴(kuò)大。在這個理論框架下,領(lǐng)導(dǎo)類型分為無為、守成、進(jìn)取、斗爭等類型,國際領(lǐng)導(dǎo)類型分為王道、霸權(quán)、昏庸、強(qiáng)權(quán)等。不同的領(lǐng)導(dǎo)類型會對國家的發(fā)展以及國際格局產(chǎn)生不同的影響。
- 例如,從權(quán)利轉(zhuǎn)移邏輯來看,領(lǐng)導(dǎo)力改變國家實(shí)力進(jìn)而改變國際格局。在無政府狀態(tài)下國家維護(hù)戰(zhàn)略利益的原則都是自保,但領(lǐng)導(dǎo)決定外交戰(zhàn)略。追求自身利益是國家行為的首要動機(jī),領(lǐng)導(dǎo)決定國際規(guī)范。權(quán)利零和性是崛起國和主導(dǎo)國的結(jié)構(gòu)性矛盾,領(lǐng)導(dǎo)決定國際秩序。這種理論為理解大國領(lǐng)導(dǎo)力提供了一種新的視角,國外學(xué)者在研究大國領(lǐng)導(dǎo)力時也可能會從類似的理論框架出發(fā)進(jìn)行分析。
- 國際影響力與領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)系
- 在世界之間聯(lián)系越來越緊密的情況下,衡量一個國家綜合國力的指標(biāo),不僅僅包括經(jīng)濟(jì)、科技、軍事的硬實(shí)力,外交手段、文化溝通以及國際領(lǐng)導(dǎo)力正在逐漸成為更加重要的因素。國際領(lǐng)導(dǎo)力直接關(guān)系著一個國家在國際社會上的地位。一個國家的領(lǐng)導(dǎo)力不是指對其他國家指手畫腳,而是用自己的卓越治理能力為其他國家提供樣板。例如,中國在脫貧攻堅(jiān)方面取得的巨大成就,為其他發(fā)展中國家提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn),這也是中國國際領(lǐng)導(dǎo)力的一種體現(xiàn)。在國際事務(wù)中積極參與維和行動、應(yīng)對氣候變化等全球性問題,也有助于提升國際社會對該國領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)可度。
四、不同國家對大國領(lǐng)導(dǎo)力評價的影響因素
- 自身利益考量
- 對于一些小國來說,他們對大國領(lǐng)導(dǎo)力的評價往往與自身利益息息相關(guān)。如在非洲的一些小國,他們資源相對匱乏,在國際事務(wù)中的話語權(quán)較小。美國在非洲的一些援助和外交政策可能會影響這些國家對美國領(lǐng)導(dǎo)力的評價。而中國在非洲推行的一系列平等互利的合作項(xiàng)目,如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,提升了中國在非洲國家民眾中的認(rèn)可度。從2022年到2023年,中國在非洲的認(rèn)可度從52%上升到58%,這與中國在非洲的積極貢獻(xiàn)是分不開的。
- 地緣政治因素
- 地緣政治因素也會影響國外對大國領(lǐng)導(dǎo)力的評價。例如,俄羅斯在周邊國家的領(lǐng)導(dǎo)力評價與地緣政治關(guān)系密切。俄羅斯在歐洲和亞洲都有著重要的地緣政治地位,其在能源供應(yīng)、安全保障等方面與周邊國家有著千絲萬縷的聯(lián)系。俄羅斯在烏克蘭問題等國際事務(wù)中的表現(xiàn),會影響歐洲國家以及其他大國對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)力的評價。同時,美國在中東地區(qū)的軍事存在和外交政策,也影響著中東國家對美國領(lǐng)導(dǎo)力的看法。
- 文化與價值觀差異
- 不同國家的文化與價值觀差異也會導(dǎo)致對大國領(lǐng)導(dǎo)力評價的不同。西方一些國家強(qiáng)調(diào)個人主義、民主自由等價值觀,他們在評價大國領(lǐng)導(dǎo)力時可能會更注重大國在推廣這些價值觀方面的表現(xiàn)。而亞洲國家有著自己獨(dú)特的文化價值觀,如集體主義、和諧共生等。以中國為例,中國的“人類命運(yùn)共同體”理念體現(xiàn)了合作共贏、共同發(fā)展的價值觀,這種價值觀在國際社會中得到了越來越多國家的認(rèn)可,但也可能會因?yàn)榕c西方價值觀的差異而在部分西方國家那里得到不同的解讀。
五、結(jié)論
國外對大國領(lǐng)導(dǎo)力的評價是多維度、多因素綜合作用的結(jié)果。民意調(diào)查反映了國際民眾的直觀感受,理論研究提供了分析的框架,而不同國家自身利益考量、地緣政治因素和文化價值觀差異等又進(jìn)一步豐富了這種評價的內(nèi)涵。隨著世界格局的不斷演變,大國領(lǐng)導(dǎo)力也在不斷發(fā)展變化,國外的評價也會隨之動態(tài)調(diào)整。中國在提升自身領(lǐng)導(dǎo)力的過程中,要繼續(xù)發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極應(yīng)對國際挑戰(zhàn),在國際事務(wù)中發(fā)揮更加積極和建設(shè)性的作用。
轉(zhuǎn)載:http://xvaqeci.cn/zixun_detail/200930.html