一、武俠小說(shuō)中的領(lǐng)導(dǎo)角色與領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)
武俠小說(shuō)構(gòu)建了一個(gè)個(gè)充滿江湖恩怨、門(mén)派紛爭(zhēng)的世界，其中有眾多領(lǐng)導(dǎo)角色，他們的領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)各有千秋。
以金庸筆下為例，方證大師是一個(gè)典型。他作為少林派的掌門(mén)，雖承認(rèn)自己武功不如師弟，卻能在七八十歲仍執(zhí)掌掌門(mén)之位。他靠的不是武力，而是“講故事”的能力。這種能力在人類(lèi)社會(huì)中被視為區(qū)別于其他物種的關(guān)鍵，在門(mén)派中則是一種凝聚人心的領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)。他通過(guò)這種方式，讓少林派在江湖中保持著重要的地位。
而滅絕師太，作為峨眉派的領(lǐng)導(dǎo)人，業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)且掌握著倚天屠龍的秘密。然而，她的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格卻冷酷無(wú)情、殘忍好殺。她逼迫周芷若，殺死紀(jì)曉芙，行事殘忍且泥古不化。這種領(lǐng)導(dǎo)方式雖然在一定程度上維護(hù)了門(mén)派的所謂“正道”形象，但也讓峨眉派在江湖中的口碑較為復(fù)雜。
令狐沖也是一個(gè)特殊的領(lǐng)導(dǎo)角色。他擔(dān)任恒山派掌門(mén)，也曾帶領(lǐng)群豪攻打少林寺。但從領(lǐng)導(dǎo)力的角度看，他在管理思路、責(zé)任感和進(jìn)取心方面都有所欠缺。在攻打少林和管理恒山派時(shí)，他缺乏明確的管理思路，帶領(lǐng)群豪更像是胡鬧，在恒山的防御管理上也毫無(wú)頭緒。
二、武俠小說(shuō)中領(lǐng)導(dǎo)力與權(quán)力的關(guān)系
權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)力有相同之處，都有對(duì)別人施加影響的能力，但二者存在本質(zhì)區(qū)別。權(quán)力是一種組織形式，是一定組織所賦予的外在力量，只是領(lǐng)導(dǎo)力量的暫時(shí)行為；而領(lǐng)導(dǎo)力是無(wú)形的，是領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)自我修煉而形成的內(nèi)在品質(zhì)，是心理上影響他人的能力，是領(lǐng)導(dǎo)力量的長(zhǎng)遠(yuǎn)保證。
在臺(tái)港新派武俠小說(shuō)中，領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力獲取形式主要為法定權(quán)力、專(zhuān)家權(quán)力和參照權(quán)力。例如在江湖幫派組織中，幫主的法定權(quán)力使其能夠指揮幫眾；而一些武功高強(qiáng)、醫(yī)術(shù)精湛等具有特殊技能的人，憑借專(zhuān)家權(quán)力也能在一定范圍內(nèi)影響他人；還有一些人憑借自身的威望、魅力等參照權(quán)力來(lái)領(lǐng)導(dǎo)他人。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者之間的權(quán)力沖突模式主要表現(xiàn)為資源沖突模式、目標(biāo)沖突模式和歸因沖突模式。他們對(duì)沖突的處理方式主要是協(xié)作、折衷和回避。
三、武俠小說(shuō)中不同領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)門(mén)派或組織的影響
不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)門(mén)派或組織有著截然不同的影響。像張無(wú)忌管理明教時(shí)，他的性格忠厚俠義、不拘泥于俗套，在管理上相當(dāng)民主。他雖然在明教中輩分和資歷較低，對(duì)明教事務(wù)也不甚熟悉，但善于傾聽(tīng)他人的意見(jiàn)和建議，使得明教有了很大的轉(zhuǎn)型，逐漸強(qiáng)大，在武林中的形象也大為改觀。這種民主的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，充分調(diào)動(dòng)了明教中光明左右使、法王、五散人等各級(jí)人員的積極性，讓整個(gè)組織煥發(fā)出新的活力。
而鳩摩智在吐蕃國(guó)師、大輪寺住持和吐蕃佛學(xué)武學(xué)領(lǐng)袖這三種身份下，領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格卻存在問(wèn)題。以吐蕃國(guó)師為例，他在幫助吐蕃王子和西夏公主聯(lián)姻這件事上，辦法簡(jiǎn)單粗暴且極為愚蠢。他先是在前往西夏的路上設(shè)下高手阻攔求婚者，到達(dá)西夏后又與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手火拼，不僅未能達(dá)成目標(biāo)，還讓自己陷入困境，甚至與天下武林結(jié)仇，也讓西夏看出其蠻橫為人。這種獨(dú)斷且缺乏策略的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格，對(duì)他所代表的組織沒(méi)有起到積極的推動(dòng)作用，反而帶來(lái)諸多負(fù)面影響。
四、武俠小說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)現(xiàn)代的啟示
武俠小說(shuō)中的領(lǐng)導(dǎo)力雖然存在于虛構(gòu)的江湖世界，但對(duì)現(xiàn)代社會(huì)仍有一定的啟示意義。
從領(lǐng)導(dǎo)的能力構(gòu)成來(lái)看，現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者也需要像方證大師那樣，不僅僅依靠外在的權(quán)力或者單一的能力，而是要修煉自身的“內(nèi)功”，如溝通能力、文化塑造能力等。一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者如果能夠像方證大師一樣講述企業(yè)的愿景、文化故事，就能更好地凝聚員工。
從領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格方面，張無(wú)忌的民主管理風(fēng)格值得借鑒。在現(xiàn)代團(tuán)隊(duì)管理中，尊重團(tuán)隊(duì)成員的意見(jiàn)，發(fā)揮每個(gè)人的優(yōu)勢(shì)，能夠提高團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新能力和執(zhí)行力。而像滅絕師太那樣過(guò)于獨(dú)斷和殘忍的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格則應(yīng)避免，因?yàn)樗赡軐?dǎo)致員工的反感和組織內(nèi)部的矛盾。
武俠小說(shuō)中的領(lǐng)導(dǎo)力是一個(gè)豐富的寶庫(kù)，通過(guò)對(duì)其中各種領(lǐng)導(dǎo)角色、權(quán)力關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格及其影響的分析，我們可以從中汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為現(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐提供有益的參考。
轉(zhuǎn)載：http://xvaqeci.cn/zixun_detail/169160.html